lunes, 11 de noviembre de 2019

Realities y deportes de riesgo

Yo debo ser una española muy rara, pero los programas de éxito de televisión no me gustan nada. Pero es que ni los de cocina, ni los de cantantes ni los de personajes. Lo único que veo con gusto son algunos concursos. A veces pienso que me falta algo. Me gustaría ser más normal y no ponerme de los nervios con las sobre actuaciones de los protagonistas de estos espacios. Y sobre todo no soporto que maltraten a los concursantes. No me explico cómo soportan que les humillen y les hagan llorar delante de todos sus conocidos y sus seres queridos.

Supongo que es un afán de protagonismo a cualquier precio. Como yo siempre he querido pasar desapercibida, no me explico ese interés. Pero también hay gente que le gustan las emociones fuertes, las atracciones de riesgo de los parques temáticos o incluso de la vida real. Así que me imagino que hay ciertas lagunas en mi forma de ser y soy yo la extraña. Los índices de audiencia hablan por si solos y son mayoría aplastante los que se interesan por esa clase de programas o actividades. Los que no queremos ni protagonismo ni emociones fuertes debemos ser los menos.

jueves, 7 de noviembre de 2019

Día internacional del empleo doméstico

El seis de noviembre resulta que es ese día y no lo sabía hasta ahora porque no es famoso como tantos otros dedicados a las mujeres trabajadoras. Y es que el trabajo de la casa no se considera como tal ni por las propias personas que los realizan, a no ser, claro, que les paguen por ello. Pero lavar, planchas, cocinar, hacer la compra, limpiar, etc., sigue siendo trabajo aunque no se cobre un sueldo. Por eso cuando dicen que a las mujeres antes no se les permitía trabajar, yo me quedo asombrada, Antes trabajaban mucho más que nosotras.

Porque no tenían lavadoras ni lavaplatos, ni pañales desechables. La verdad es que lo increíble es que pudieran con todo. Y naturalmente incluyo a los hombres que también se dedican a estas labores, a menudo aparte de su trabajo habitual, y de los que nadie se acuerda. Lo malo de celebrar días internacionales es que unos se llevan toda la gloria y otros los ponen por rellenar. Este debería ser uno de los famosos, pero muchas mujeres, trabajadoras o no, resulta que se avergüenzan de hacer el único trabajo que es realmente imprescindible.

miércoles, 6 de noviembre de 2019

Terminator. La película

El otro día estuve en el cine viendo este nuevo episodio del clásico y me gustó. Es amena, entretenida y no demasiado escabrosa. Lo que no me convenció tanto fue que hubiera nada menos que tres mujeres protagonistas junto con el hombre. Esta obsesión por querer poner a las mujeres como fuertes y poderosas creo que sólo puede traer problemas. Para empezar, dudo que pudieran sujetar y manejar ese tipo de armas. Además, cualquier mujer no entrenada es incapaz de defenderse de esa manera contra un grupo de hombres.

Diríamos que es evidente, pero me temo que los adolescentes son muy vulnerables y algunas ya van por ahí creyéndose invencibles. Deberían poner el cartel de: no intente hacer eso por su cuenta. Imágenes rodadas por especialistas. Todo por esa obsesión de mostrar que las mujeres pueden ser tan capaces como los hombres, no dudo que en muchas profesiones, desde medicina a abogacía. Pero sin embargo en temas de fuerza física seguimos teniendo un handicap. Por eso las marcas de las deportistas no valen tanto como las de ellos. Es cuestión de naturaleza.

martes, 5 de noviembre de 2019

Vuelve el comunismo

Aunque el comunismo en su lado más siniestro esté renaciendo en América Latina, no podemos más que rezar. Supongo que es el signo de los tiempos y no hay nada que podamos hacer para evitarlo. Si el mal ejemplo permanente de países como Cuba y Nicaragua no sirve de revulsivo para que eviten esa tentación. Ya qué nos queda?. Ver como caen uno tras otro en la tentación socialista que les llevará a la miseria y la desgracia. Quién nos lo iba a decir a aquellos que vimos caer con tanto alivio el muro de Berlín y pensamos que lo peor había pasado.

Pero la historia es cíclica. Y estoy convencida de que hay algo más que humano influyendo en que no haya manera nunca de solucionar los problemas. Porque si sólo se tratara de voluntad, todos saldríamos adelante, pero hay un viento negativo que nos empuja siempre en la otra dirección. Existe el mal y actúa a través de poderes tácticos no conocidos por la mayoría y que sólo buscan su propio beneficio; a costa de lo que sea, de las familias, de quien sea, de las almas que se pierden. Y en esas redes todos podemos caer en un momento u otro.

lunes, 4 de noviembre de 2019

Agotada

Agotada de nadar a contracorriente. Desde niña me daba cuenta de que las cosas no eran como parecían e intentaba cambiarlas sin ningún resultado. Por eso estaba siempre en el punto de mira de aquellos que tienen intereses personales en todo. Crecí y seguí sintiéndome un bicho raro, en el colegio, en mi familia, en la sociedad. Empecé a escribir como un mecanismo de defensa y ya a los diez años mi cuarto rebosaba de papeles con reflexiones varias. Los libros formaban parte insustituible de mi vida. Sin ellos no sé qué hubiera hecho.

Me sumergía en otros mundos. Me hacía la protagonista de mil aventuras sin bajarme del sofá. Así pude soportar mi difícil adolescencia. Más tarde aprendí a convivir con mis contradicciones, a aceptar las normas sociales e intentar adaptarme. Aunque nunca llegúe a conseguirlo. Siempre había algo o alguien en mi camino evitando que la cosa funcionara. Siempre había un muro frente a aquello que estaba dispuesta a consentir o soportar. Y así he llegado hasta hoy, agotada de luchar contra la corriente y esperando que algún día me arrastre.

jueves, 31 de octubre de 2019

Una proclama

La felicidad es hacer lo que quieres, desear lo que haces y no soñar tu vida sino vivir tu sueño.
Esta frase la encontré el otro día en un bar y me pareció muy apropiada. Hacer lo que quieres, dentro de lo que cabe. Ahí entra la segunda parte, desear lo que haces. Eso es muy importante porque a veces no puedes elegir y sólo te queda disfrutar de tus circunstancias intentando ver el lado bueno. Y no soñar con una vida sino intentar cumplir tus sueños, aunque es esencial intentar mantener el equilibrio entre la realidad y el ideal.

En otras palabras, hay que saber adaptarse a las circunstancias. No conformarse con lo que se tiene y no aspirar a lo imposible. Mucha gente se ve por la calle amargada porque tal vez no tienen el trabajo que querían, pero al menos tienen trabajo. Otros en cambio se les ve que disfrutan con las labores más sencillas. Ahí está la diferencia, en la satisfacción del deber cumplido. No es que haya que renunciar a los objetivos, pero es bueno saber lo que realmente te conviene. Porque a veces lo que deseas no es lo que necesitas.

miércoles, 30 de octubre de 2019

Blogs

Ya lo he dicho otras veces pero, qué difícil es encontrar blogs interesantes, mejorando lo presente. Me paso horas navegando por la red buscando algo que me diga algo y a veces, como hoy, es inútil. Muchos blogs están desactualizados, algunos no tienen más que el nombre. Cientos de ellos hablan de libros o cocina, y sólo unos poquitos cuentan algo un poco más personal. De los cuales, muchos están en verso, y yo lo siento pero ese lenguaje no me llega como la prosa y además no sé qué comentar. Supongo que me falta el don para entender ese arte.

Luego están los afortunados que han conseguido hacer de su página un negocio. Yo lo intenté hace tiempo pero no me funcionó. De todas maneras no creo que me hubiera gustado convertirme en anunciante de cosas que a menudo no has probado o ni siquiera te gustan. Aun así, admito que admiro profundamente a los que ganan dinero con internet. Para mí es un misterio irresoluble. Afortunadamente tengo una lista de más de sesenta blogs para saciar mi ansia de conocimiento. Espero mantenerlos por mucho tiempo.

martes, 29 de octubre de 2019

Cortina de humo

Cuando se acercan las elecciones siempre surgen uno o varios temas que llenan la actualidad con el objetivo de que no se piense en las cuestiones realmente importantes. En este caso ha sido el cambio de ubicación del féretro de Franco, cosa que yo creo que a él mismo no le hubiera importado demasiado. Si algo tenía fama precisamente era de ser muy austero. Además así está con su señora. Pero el objetivo último de esta actuación no tenía que ver siquiera con la tumba, sino con acrecentar los rencores que todavía existen entre vencedores y vencidos.

Yo que viví la época previa y posterior a la muerte de Franco, si algo recuerdo claramente es la reconciliación. De hecho nadie hablaba de temas polémicos en aquellos días. Ha sido después cuando los nietos y biznietos, muchos de los cuales no vivieron el franquismo, han querido abrir viejas heridas. Esperemos que se hayan quedado satisfechos con este acto simbólico. Porque puestos a hacer memoria histórica, yo lo único que tengo claro es que los miles de religiosos asesinados y a veces torturados, eran realmente los más inocentes del conflicto.

lunes, 28 de octubre de 2019

Si la vida te da limones, haz limonada

Es algo fácil de decir, no tan fácil de llevar a cabo, sobre todo si la limonada tampoco es tu bebida favorita. En el post anterior decía que cuando uno lleva el sello de víctima no se lo quita de encima. Tengo mis razones, algunas que se pueden contrar y otras que no. Para empezar cuando estuve trabajando de secretaria sufrí mobbing y no una sino varias veces en distintas empresas lo que me hace pensar que sin duda algo en mi forma de ser invita a que abusen de mi confianza. Como quien lleva el famoso cartel en la espalda de "kick me". (patéame)

Como no sé dónde está el problema o ya lo habría resuelto hace años, digamos que he sido víctima de adultos y jóvenes, de hombres y mujeres y de algún desconocido a lo largo de los años. Y no por periodos cortos de tiempo sino por épocas muy largas e interminables. De manera que ya se ha convertido en parte de mi manera de ser, que no espero de los demás nada bueno y cuando sucede me extraño. Sólo espero desplantes, traiciones e incomprensiones. Supongo que de esa manera se me hace más llevadero el momento.

viernes, 25 de octubre de 2019

A la pequeña Susana le pilló un toro

Antes de que la palabra bulling hubiera hecho aparición, allá por los años sesenta en un colegio femenino, entró una niña tímida, callada y sonriente. Estaba encantada de empezar a ir al cole como los mayores, como había visto a su hermana ir cada mañana y volver tan contenta. Pero la pequeña Susana no se esperaba que eso sería el comienzo de un pequeño suplicio. Era la víctima propiciatoria para eso que ahora llaman acoso y entonces eran cosas de niños a las que nadie daba importancia.

Empezó porque al llegar a clase siempre le quitaban el estuche o la mochila y se la pasaban unos a otros, y corrían más que ella y no podía alcanzarlos. Así un día tras otro hasta que dejó de intentarlo y se acabó el juego. Pero entonces empezaron de forma más sutil, a darle golpecitos en la espalda en clase, empujarla por el pasillo o llamarla cosas desagradables. Y como Susana no conocía otro lenguaje para defenderse, intentaba hacerlo a golpes y siempre salía perdiendo.

De esa manera consiguió que le pusieran una anotación en el boletín: se muestra agresiva con sus compañeras. Ella, que era incapaz de dañar a una mosca. Así que se sintió encerrada en un callejón sin salida. No podía chivarse. Eso era lo último. No quería contárselo a sus padres. Le daba vergüenza. De todas maneras no le hubieran hecho caso. Y de ese modo fueron pasando los años hasta que con el tiempo se hizo más alta y más mordaz que sus compañeras y dejaron de molestarla.

Eso no quita para que de vez en cuando le desapareciera el jersey, o los bolígrafos, o le pintaran en la camiseta. Sus trabajos siempre se estropeaban y, las que antes le molestaban, ahora la obsequiaban con la más fría indiferencia. Y no sabía que era peor. Si ser un pelele o que todos la ignoraran. Pero afortunaamente los años pasaron y el colegio también llegó a su fin. Y Susana se encontró con un mundo donde no la descartaban de antemano. Aunque tampoco le fue mucho mejor, porque el que nace para víctima siempre encuentra la manera de cumplir su destino.

(Pequeño relato autobiográfico que preparé para un concurso)

miércoles, 23 de octubre de 2019

Niños hiperestimulados

Cuando yo era pequeña a los niños se nos hacía poco caso, empezando por la costumbre de no cogerlos en brazos, que a mí me parece muy perniciosa. Pero como toda acción tiene su reacción, ahora se ven mujeres con bebés de pocas semanas que los llevan en brazos por la calle. A mí me parece que un niño van mucho más seguro en su carrito bien abrigado, que en manos de alguien que se puede tropezar o caer. Me da miedo cuando los veo así y su madre mientras haciendo al compra con la otra mano o llevando el móvil.

Luego crecen y hay quien piensa que un niño tiene que vivir en una continua sucesión de actividades,,. ya sean lectivas, ya sean lúdicas, que acaba una agotada solo de verlos. Antes nos aburríamos un montón, pero sin ese aburrimiento probablemente yo no hubiera empezado nunca a escribir. Es necesario algo de relajación y de tiempo perdido para poder meditar y sacar conclusiones, igual que cuando dormimos ponemos en orden el cerebro. Y jugar solos favorece la imaginación. No hagamos de su vida un parque de atracciones.


lunes, 21 de octubre de 2019

La verdad sobre el Sínodo de la Amazonia

Este es un portal que informa sobre la actualidad de la Iglesia Católica, y lo que se celebra en estos momentos en Roma es un sínodo universal de esa Iglesia Católica, así que yo tendría cada día que informar o, como poco, comentar sobre las vicisitudes diarias del sínodo, como hice con el anterior, con el Sínodo de la Juventud.
Ya entonces se me quedó bastante cara de tonto cuando, al acabar, el Papa nos enseñó que, a pesar de todo lo que habíamos visto y oído, a pesar de las ruedas de prensa diarias, no había tratado realmente de la juventud, sino de la sinodalidad, una palabra que no recuerdo que se hubiera pronunciado una sola vez en las sesiones.
Pero, les confieso, me es extraordinariamente difícil seguir con esto, fingir, al final, cuando todo grita que es una farsa, empezando por la propia necesidad de celebrar un sínodo universal sobre una zona de la tierra, muy poco habitada. ¿Qué tiene la Amazonía de especial? ¿Por qué dedicar un sínodo universal, en Roma, a la Amazonía y no a, no sé, la Melanesia o el Kalahari?
Oh, sí, porque el Kalahari o Mongolia no son el ‘pulmón del planeta’. El Amazonas tampoco, pero obviemos eso: ¿qué le importa a la Esposa de Cristo, a la Iglesia Católica, la calidad ecológica de una zona? Nada, absolutamente. Uno puede preocuparse por la Creación cuanto quiera, pero la Iglesia no necesita un sínodo para esa región por esa razón, porque la Iglesia, como tal, no sabe una palabra de ecosistemas ni de clima, ni es esa su misión. Su misión es llevar a todos los rincones de la tierra el mensaje salvífico, la noticia extraordinaria de que Dios nos ha amado tanto que ha mandado a su Hijo para morir en la cruz a fin de salvarnos.
Ese es un mensaje que ha llegado tal cual lo ha transmitido la Iglesia a gentes y pueblos de todas las culturas, desde China o Corea hasta África y, por supuesto, los pueblos de América. Allí, en concreto, los misioneros españoles tuvieron un éxito extraordinario ciñéndose sencillamente a la predicación del mensaje.
Es extraño -por decirlo suave- oír a uno de los obispos participantes en el sínodo reprochar a la Iglesia que se presente como poseedora de la verdad. Pero lo es, es su única justificación, y no algo que nos deba ensoberbecer en absoluto a los católicos, porque no es nuestra; no es el resultado de una reflexión o un descubrimiento; no es el producto del discernimiento: es una noticia, en el sentido más literal del término, que se nos ha confiado, no para guardarla, sino para transmitirla.
Con todo este hablar de neocolonialismo y eurocentrismo y aculturación olvidamos que la Iglesia siempre fue un cuerpo extraño, que el predicar a los paganos no es de ahora, no es algo especial y novedoso que tengamos que hacer con los amazones, sino lo que hemos hecho siempre desde el día uno. Nos hemos movido toda la historia entre paganos; en realidad, no somos más que paganos bautizados.


Hablar de ‘escuchar’, de ‘aprender’ de ritos neolíticos, cuando uno tiene en las manos el mensaje de la encarnación, muerte y resurrección del Hijo de Dios suena a farsa. Y lo es.
Todo este sínodo suena a lo mismo. A un minué, a una escenificación, a un teatrillo que podrían ahorrarnos dándonos ya el documento final que, si no redactado del todo, está con toda seguridad pergeñado.
¿De qué sirve la pretendida descentralización, esa ‘sinodalidad’, esa escucha siempre cuidadosamente selectiva, si nunca como ahora habían seguido los obispos de todo el mundo más robóticamente las instrucciones de Roma, hasta la última coma, hasta imitar la expresión más personal del Santo Padre?
¿Y a qué vienen todas esas cabezas emplumadas, y la comparación que ha hecho el Papa entre los arreglos amazónicos y las birretas? Ese espectáculo, en Hollywood, se calificaría de bochornosamente racista. ¿O es que nos quieren convencer de que la mayoría de los amazónicos viste así en su vida diaria… con vaqueros? ¿Van los alemanes con vestidos tiroleses? ¿No podrían dejar más claro que su papel es el de extras; que es estupendo que sean tan pocos, tan pobres y tan atrasados porque así se les puede decir lo que uno quiera, hablando de su comunión con lo espíritus del bosque pero no de sus costumbres de matar a los que nacen débiles?
La vida real del indígena amazónico en la selva es como la describía Hobbes: pobre, desagradable, brutal y corta. Y el hecho de que los pastores de mi Iglesia se conjuren para ocultar esto bajo el decorado de cartón de un paraíso idílico me resulta insoportable.
 https://infovaticana.com/2019/10/08/no-podria-abreviarse-el-grito-de-la-tierra/?fbclid=IwAR0_-UcY-5bGQWcZKzQ1LwMsFsqk-Ff1hhLIqLxx9ryQm1MgSCfMTvk6a1s

martes, 15 de octubre de 2019

No hay emergencia climática

No hay emergencia climática’: científicos piden un debate razonado

Por Richard Trzupek
07 de Octubre de 2019 Actualizado: 07 de Octubre de 2019

Comentario: hay cambio climático pero ni tanto ni tan grave como dicen, ni causado por el hombre.
El mensaje era claro: “No hay emergencia climática”.
Con esas pocas simples palabras, una red mundial de científicos y profesionales trató de inyectar sensatez y decoro en lo que debería ser un sólido debate sobre una compleja cuestión científica y de política pública, pero en cambio se degeneró en un competencia cada vez más intensa de injurias a lo largo de los años.
Desde un lado de la cuestión, la gente rechaza a sus oponentes como unos socialistas de miradas salvajes que intentan aprovecharse del miedo y la ignorancia del público para promover su agenda política. Por otro lado, las personas rechazan a los que no están de acuerdo con sus conclusiones científicas -presuntamente establecidas como únicas- por tontos ignorantes o cómplices de los malvados intereses energéticos.
Entre esos extremos tan populares entre los ejércitos de profesionales de relaciones públicas, que dan forma a los mensajes de los grupos de interés público y de políticos profesionales con el máximo efecto, hay una mayoría no tan silenciosa de científicos y profesionales que tienen una visión más mesurada y razonada de la ciencia cuando consideran la supuesta emergencia climática que algunos opinan estamos enfrentando.


Un grupo de 500 científicos y profesionales firmaron la “Declaración Europea sobre el Clima” que se publicó la semana pasada. Esta simple, corta y comprensible declaración propone cómo abordar el análisis de cualquier asunto de política pública que involucra a una ciencia compleja desde una perspectiva razonada y basada en hechos.
Declaraciones como el “97 por ciento de los climatólogos están de acuerdo en que el cambio climático antropogénico está ocurriendo” no es una declaración de hecho, es una opinión que se suprime por dos veces. Primero, es una opinión que involucra la legitimidad de la evaluación de cómo se clasificaron los resultados de la encuesta en cuestión para descartar algunas respuestas y permitir otras, y segundo es una opinión en términos de cuán representativo es el tamaño de la muestra con respecto a todos los profesionales del clima.
Declaraciones como “la modelización muestra que el catastrófico cambio climático ocurrirá en los próximos [escoja un número] años a menos que se hagan cambios drásticos” también es una opinión. Es una opinión porque los resultados de cualquier modelo, y en particular de cualquier modelo que pretenda predecir el futuro de algo tan complejo como el sistema climático de todo el planeta, dependen necesariamente de una multitud de decisiones tomadas por el diseñador del modelo. La importancia relativa de los muchos, muchos factores que entran en los complejos cálculos del modelo se basan en los juicios del diseñador del modelo, y esos juicios son asuntos de opinión, no declaraciones de los hechos

.
En una carta enviada a António Guterres, el secretario general de las Naciones Unidas (ONU), los líderes de la Declaración Europea sobre el Clima instaron a la ONU a “seguir una política climática basada en una ciencia sólida, una economía realista y una preocupación genuina por aquellos perjudicados por los costosos pero innecesarios intentos de mitigarlo”.
Cientos de científicos y profesionales de 13 naciones europeas firmaron la Declaración, con el apoyo de otros signatarios de otros 10 países fuera de la Unión Europea. Me sentí honrado de que me pidieran ser uno de los signatarios de Estados Unidos y acepté con mucho entusiasmo hacerlo.
Es probable que haya muchas críticas a las cualificaciones profesionales de muchos de los signatarios, ya que muchos, como yo, no son climatólogos. Sin embargo, muchas personas que se pronuncian sobre el asunto del cambio climático y que están convencidas de que existe una emergencia climática tienen muy poca comprensión personal de la ciencia involucrada en la discusión.


Políticos como la representante demócrata por Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, o aspirantes políticos como Tom Steyer, y expertos como Chris Matthews de la cadena de cable MSNBC tienen poca o ninguna comprensión personal de los principios científicos reales involucrados. Pueden señalar a su “experto” preferido y declarar que debemos confiar en él o ella sin dudarlo, pero no saben por qué.
Incluso profesionales como el ingeniero mecánico Bill Nye y el astrónomo Phil Plait, que son muy expertos en sus propios ámbitos, han demostrado que tienen poco conocimiento personal de la complejidad de la ciencia climática, aunque utilizan sus posiciones y popularidad para asumir posiciones de autoridad con respecto a este singular tema. Otros portavoces no climatólogos como Lord Monckton, Anthony Watts, Mark Steyn, Steve McIntyre, o un químico y profesional de la calidad del aire que además trabaja como colaborador de La Gran Época, captan los principios mucho más.


Concluiré con tres importantes afirmaciones que forman parte de la Declaración Europea sobre el Clima. Creo que cada uno de ellos es precisa, y espero que la gente razonable pueda utilizar estas afirmaciones, y las otras contenidas en la declaración, como base para discusiones civilizadas, respetuosas y significativas en el futuro.
Uno: “El mundo se ha calentado a menos de la mitad de la tasa originalmente prevista, y a menos de la mitad de la tasa esperada sobre la base del forzamiento antropogénico neto y el desequilibrio radioactivo. Nos dice que estamos lejos de entender el cambio climático”.
Dos: “Los modelos climáticos tienen muchas deficiencias y no son ni remotamente plausibles como herramientas de política. Además, es muy probable que exageren el efecto de gases de efecto invernadero como el CO2. Además, ignoran el hecho de que enriquecer la atmósfera con CO2 es beneficioso”.
Tres: “No hay emergencia climática. Por lo tanto, no hay motivo para el pánico y la alarma. Nos oponemos firmemente a la dañina y poco realista política de cero emisiones de CO2 propuesta para 2050. Si surgen mejores enfoques, tendremos tiempo suficiente para reflexionar y adaptarnos. El objetivo de la política internacional debería ser proporcionar energía fiable y asequible en todo momento y en todo el mundo”.
Bien dicho. En efecto, bien dicho.
Richard Trzupek es químico y consultor medioambiental, así como analista en el Instituto Heartland. También es autor de “Los reguladores enloquecidos: cómo la EPA (Agencia de Protección Ambiental) está arruinando la industria estadounidense”.
Los puntos de vista expresados en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de La Gran Época.

Estopa

Mi grupo favorito en mi 31 aniversario de bodas

lunes, 14 de octubre de 2019

Sobre los cambios climáticos

Iba a publicar la cuarta y quinta parte de este artículo, pero me he dado cuenta de que algunos no estaban interpretando el tema como yo pretendía. La cuestión es que llevan más de treinta años amenazándonos, primero con el invierno nuclear, luego con el calentamiento y ahora simplemente con el cambio climático. Todo ello con resultado de ruina y devastación. Pero el caso es que afortunadamente no ha sido para tanto de momento. No sé si porque exageran o porque realmente no saben tanto del tema como quieren hacernos creer.

Como dice Ester, está claro que todos vamos a morir, pero no creo que sea por este motivo. Hay intereses muy fuertes empeñados en que vivamos asustados para que seamos cada vez más sumisos a las decisiones globales. Si hay un cambio será porque el clima de la Tierra siempre está cambiando y ella misma se ocupará de controlarlo. Así ha ocurrido antes y volverá a suceder. Lo que no puede ser es que cada vez que llega todos los años la gota fría, la cambien de nombre, y nos digan que es un efecto del cambio climático.

viernes, 11 de octubre de 2019

Historia de los cambios climáticos. Tercera parte

2000 - Los medios de comunicación afirmaron que dentro de unos años las nevadas de invierno serían cosa del pasado debido al calentamiento global.
 Sorprendentemente, ¡AÚN nieva!
La nevada invernal nunca se detuvo. Y así, 10 años después, el mismo medio publicó la refutación, alegando que los inviernos fríos y nevados eran ahora el resultado del "calentamiento global".
No puedo inventar esto.
 2001 - Los científicos del clima y los medios de comunicación dijeron que los glaciares del Kilimanjaro se habrán ido para 2015 debido al calentamiento global.
En 2013 nos dieron una nueva línea de tiempo en los glaciares del Kilimanjaro. Según la ciencia climática, ahora se habrán ido para 2030 debido al calentamiento global. ¡Te lo juro!🤞
 En 2019 los glaciares aún estaban allí.
 2005 - La ciencia del clima afirmó que habría 50 millones de refugiados climáticos para el año 2010 debido al calentamiento global.
 Los 'expertos' de la ONU idearon una nueva línea de tiempo en 2011. AHORA son 50 millones de refugiados climáticos para el año 2020. ¡Lo prometo!🤞
 2005 - Los climatólogos y los medios de comunicación declararon que solo nos quedan 10 años antes de la catástrofe climática.
Los medios continuaron advirtiendo al público de que se estaba acabando el tiempo sobre el cambio climático y que la cumbre climática de Montreal de 2005 podría ser la última oportunidad para salvar a la Tierra del catastrófico cambio climático
2006- Nos dieron un nuevo punto de inflexión a 10 años para evitar la catástrofe del cambio climático.
  Al Gore aparentemente estuvo de acuerdo con esta nueva oportunidad de 10 años para resolver la 'crisis' del cambio climático.
Advirtió en 2006 que si no actuamos juntos en los próximos 10 años, la civilización mundial habrá terminado.
 Al Gore dijo ¡en 2007! que sólo nos quedaban 10 años.
 Afortunadamente para nosotros, Al Gore extendió la fecha límite en 2018: "se nos acaba el tiempo" ¡solo 12 años!
El científico jefe (Chief Scientific Adviser) del Reino Unido aparentemente no recibió el memorando sobre el nuevo punto de inflexión a 10 años. Todavía estaba advirtiendo en 2007 que solo nos quedaban DOS años para evitar una catástrofe ambiental.
 científico jefe (Chief Scientific Adviser) del Reino Unido aparentemente no recibió el memorando sobre el nuevo punto de inflexión a 10 años. Todavía estaba advirtiendo en 2007 que solo nos quedaban DOS años para evitar una catástrofe ambiental.
 En diciembre de 2007 - La 'ciencia' climática nos dio hasta 2015 (a más tardar) como nuestro NUEVO punto de inflexión climática.
  "Estamos casi en el punto de no retorno. Si no reducimos estas tendencias de emisiones pronto, estamos cocidos".
 2007 - el calentamiento global es reconocido como amenaza para la humanidad tan grande como la aniquilación nuclear.
Retrocedamos a sólo 32 años antes, cuando el ENFRIAMIENTO GLOBAL se consideraba una amenaza tan grande para la humanidad como la aniquilación nuclear. 


jueves, 10 de octubre de 2019

Historia de los cambios climáticos. Segunda parte

Todo comienza el 22 de agosto de 1981 con el NY Times citando a 7 científicos climáticos del gobierno que predijeron el calentamiento global de una "MAGNITUD CASI SIN PRECEDENTES".
  ¿No es raro que los medios no cuestionaran cómo esos 7 científicos fueron capaces de averiguar un cambio tan abrupto y drástico en la crisis climática?
 Sin embargo, para 1982, según los medios de comunicación y la ONU, el mundo enfrentaba una catástrofe ambiental con una devastación tan grande como el holocausto nuclear en 2 décadas "a menos que los gobiernos actúen AHORA".
 En 1983, la EPA informaba un calentamiento global catastrófico que podría comenzar en 1990.
 Según "científicos del clima" y medios de comunicación, los cambios catastróficos en el clima mundial debido al calentamiento global estarían aquí en los años 1990-2000.
 Los científicos del clima y los medios de comunicación advirtieron al público sobre un aumento de temperatura de 2 grados para poco después del año 2000.
 Científicos del clima y medios de comunicación afirman que LA VIDA ESTÁ AMENAZADA y que las temperaturas globales... (Sigue) subirán de 3 a 4 grados en algún momento entre los años 2010-20 y la ciudad de Ocean City, Maryland, probablemente perderá 12 m de costa en 2000 y 28 en 2011
 Científicos del clima & los medios afirmaron que para 2018 las islas Maldivas del Océano Índico estarían com
pletamente sumergidas por el aumento de los mares debido al calentamiento global.
1989.  Científicos del clima & los medios afirmaron que la ola de calor de 1988 (una de las peores y más generalizadas sequías en el registro responsable de $ 40mM en daños y 5,000 muertes) sería lo habitual dentro de 10 años.
 Los científicos del clima y los medios de comunicación también afirmaron que las temperaturas aumentarían en todo el país(EEUU) 2ºF (algo más de 1ºC) en el año 2010.
 1989-Expertos de la ONU afirmaron que habría un desastre climático para el año 2000 de no detenerse el calentamiento global:
-naciones enteras podrían ser borradas de la faz de la tierra por el aumento del nivel del mar. (Sigue) -la temperatura de la Tierra aumentaría de 1 a 7 grados en 30 años.
 En 1989, según la ONU y los medios, quedaban 10 años para detener el calentamiento global. En 1999 sería demasiado tarde para hacer algo al respecto. La oportunidad habría pasado.
 1990: se nos dijo que el calentamiento global haría que el nivel del mar aumentara 4,6 pulgadas (11,7 cm) en 2010.
  1999: se nos advirtió que en 15 años el Paso del Noroeste probablemente estaría abierto todo el año debido al calentamiento global.
 Volvamos a 2018: el Paso del Noroeste todavía está helado. Incluso en los meses de verano. De hecho, de los 21 barcos que intentaron el paso en 2018, solo 2 pudieron completalo, y ambos pasaron semanas atrapados en un hielo espeso e implacable.

miércoles, 9 de octubre de 2019

Historia de los cambios climáticos. Primera parte

. Comencemos este viaje viajando en el tiempo hasta la década de 1970, cuando los "científicos" del clima y los medios de comunicación estaban propagando el alarmismo por el enfriamiento global con graves amenazas de una nueva edad de hielo.
 1971- ¡Una inminente Edad de Hielo causada por la contaminación provocada por el hombre!
 1972- ¡Los científicos dicen que se aproxima una nueva edad de hielo
 La edad de hielo está llegando según los datos registrados por la red global de estaciones meteorológicas
1974 - La revista Time advirtió que, efectivamente, nos dirigíamos a una era de hielo.
 Según los medios de comunicación:
-Los datos científicos muestran que el mundo va a una nueva edad de hielo.
- ¡Los satélites muestran que la nueva edad de hielo se acerca rápidamente!
(sigue) Prominentes científicos advirtieron de un pronóstico sombrío para el futuro.
-Los científicos temen un enfriamiento global.
 1975 El clima mundial se está enfriando.
 1975 - La humanidad se enfrenta a un nuevo desafío para sobrevivir según Science News.
Abril de 1975, Newsweek: la evidencia de un enfriamiento planetario generalizado es amenazante y "ha comenzado a acumularse de manera tan masiva que los meterólogos les cuesta mantenerse al día".
(Sigue) Los científicos advirtieron sobre la sombría realidad de un mundo que se está enfriando. La hambruna es inminente.
1976: los medios advirtieron que la próxima era glacial será una crisis climatológica de proporciones asombrosas
1978. Según los científicos del clima y los medios de comunicación, será una situación trágica a menos que se haga algo a nivel gubernamental.
 1978 - No se ve fin a la tendencia al enfriamiento de los últimos 30 años según el NY Times.
 1979 - según los medios de comunicación, los científicos climáticos estaban tan preocupados por una nueva edad de hielo que consideraron LIBERAR HUMO sobre el Ártico para ayudar a derretir el hielo y evitar otra edad de hielo.
 1980 - Según los medios de comunicación, el enfriamiento global provocará hambruna a escala mundial.
 Y la crisis climática cambió bruscamente de una edad de hielo al calentamiento global.

PERO los resultados de alguna manera se han mantenido igual: la muerte de millones o incluso miles de millones de personas, la devastación generalizada y la hambruna.