Google+ Followers

martes, 18 de julio de 2017

La eutanasia y la cultura de la muerte

La eutanasia crea una ‘cultura de la muerte’. Mensaje a Pedro Sánchez desde Holanda: “No cometáis nuestro error”

La eutanasia crea una ‘cultura de la muerte’. Mensaje a Pedro Sánchez desde Holanda: “No cometáis nuestro error”
  • Boudewijn Chabot, uno de los padres de la eutanasia en Holanda, denuncia los asesinatos de personas dementes que no quieren morir y que son drogados y sedados por médicos y sus familiares.
  • Y también, la creación de una auténtica industria de la muerte que aplica la eutanasia en cadena y de la ocultación por parte de las autoridades tanto de prácticas negligentes como de asesinatos contra la voluntad del paciente.
  • Allí, y también en Bélgica, la eutanasia se ha convertido en una ‘barra libre’ de muertes.

El debate de la eutanasia está formalmente encima de la mesa en España y con posibilidades reales de que se convierta en ley, tras el acuerdo al que han llegado PSOE y Unidos Podemos. Si logran sumar a los nacionalistas tendrían apoyos suficientes. Así que esta información de Religión en Libertad puede servir como mensaje a Pedro Sánchez y a Pablo Iglesias, líderes de PSOE y Podemos, respectivamente.
Y es que Países como Holanda y Bélgica llevan practicando eutanasias más de quince años y sirven como ejemplo sobre la pendiente resbaladiza que supone esta ley, y que se está convirtiendo en una ‘barra libre’ de muertes. Son numerosos los testimonios que ponen en evidencia los engaños que hay detrás de esta llamada “muerte digna”.
Especialmente relevantes suponen los casos de expertos entusiastas de la eutanasia que han abierto los ojos tras observar lo que hay detrás. Es el caso de Theo Boer, profesor de Ética de la Universdad de Groningen.
Durante años fue miembro de los Comités que deben supervisar las eutanasias que van a realizar los médicos. En 9 años analizó 9.000 casos y ahora es un firme opositor de estas prácticas. “He formado parte de la Comisión para la Eutanasia en Holanda y os digo: no cometáis nuestro error”, aseguraba este profesor a los países que estudian aprobar una ley, recordando que “la muerte asistida puede empujar a otros a pedirla. El solo hecho de ofrecer la eutanasia crea su demanda”.
Pero han sido las declaraciones de uno de los padres de la eutanasia en Holanda las que han hecho temblar los cimientos de esta ley provocando una gran polémica en el país. Boudewijn Chabot, psiquiatra y profesor, ha publicado un extenso artículo de opinión en el diario NRC Handelsblad (aquí en inglés) en el que asegura que la práctica de la eutanasia “está fuera de control” en Holanda.
Chabot no ha dejado de ser proeutanasia, es más, se considera un gran defensor de la “autodeterminación” para que cada uno elija cuando quiera morir aunque sobrepase los requisitos de la ley. Pero hasta para él, el suceder de los acontecimientos está siendo vertiginoso y se lo está llevando por delante.  Denuncia la creación de una auténtica industria de la muerte que aplica la eutanasia en cadena y de la ocultación por parte de las autoridades tanto de prácticas negligentes como de asesinatos contra la voluntad del paciente.
“Luché por y para la determinación. Sin embargo, ahora estoy preocupado por la velocidad a la que se lleva a cabo la eutanasia en pacientes psiquiátricos y con demencia”, asegura. E incluso denuncia el asesinato que se está produciendo de personas dementes que no quieren morir y que son drogados y sedados por médicos y sus familiares.
“Lo que me preocupa  -añade- es el aumento del número de eutanasias que se han realizado en pacientes con demencia, de 12 en 2009 a 141 en 2016, y en pacientes psiquiátricos crónicos, de 0 a 60”.
Boudewijn duda de que en todos estos casos los pacientes hayan tomado una decisión voluntaria sin que haya una alternativa a la eutanasia. Y según él, las autoridades están haciendo la vista gorda con todos estos casos.
“La práctica de la eutanasia se está ejecutando fuera de control”, concluye el que es considerado padre de la eutanasia en Holanda.
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
 http://www.hispanidad.com/la-eutanasia-crea-una-cultura-de-la-muerte-mensaje-a-pedro-sanchez-desde-holanda-no-cometais-nuestro-error.html

viernes, 14 de julio de 2017

A dieta

Cuando era jovencita yo quería engordar y no podía, pero luego con los embarazos cogí peso y hace dos años se ve que me cambió el metabolismo y engordé diez kilos. Desde entonces he seguido engordando. Así que llegó el momento en que tengo que hacer dieta si no quiero cambiar otra vez de talla y tener que comprarme otra vez todo nuevo. He elegido una que no es muy estricta sino que sólo tiene alimentos recomendados y prohibidos.

También tomo una pastilla para frenar el apetito y una solución drenante. Con todo eso ya estoy entretenida todo el día pensando lo que me toca comer. Espero que dé resultado porque la verdad es que todo lo que he probado antes por mi cuenta no funcionaba. Es una faena porque realmente no es que comiera mucho, aunque sí me vuelven loca los dulces. La verdad es que, como todo me sienta mal, no puedo comer ni guisos ni frituras, pero ahora tendré que aumentar el consumo de verdura.

lunes, 10 de julio de 2017

Viajes

Este verano no pensábamos ir a más sitios que al pueblo pero al final han surgido varios viajes. Por una parte nos apetecía volver a Peñíscola, que es el sitio donde hemos pasado más años de vacaciones. Aparte de la playa, hay un barecito donde solíamos tomar café helado cada tarde y nos apetece mucho ir. Espero que no haya cerrado pues hace como cuatro años que no vamos por allí. Es un pueblo muy tranquilo y agradable, aunque nos pilla un poco lejos.

Por otra parte, resulta que a mi hija mayor le ha salido un trabajo por el cual tiene que pasar seis meses en EE.UU. Hemos pensado en ir a visitarla en septiembre porque es un poco más barato pero todavía no sabemos a qué estado ir, porque ella prefiere que viajemos a otro y así lo conocemos. Eso tendremos que decidirlo un poco sobre la marcha. De todas maneras no serían más de cuatro o cinco días porque está todo muy caro y porque la pequeña ya tendría clases.

viernes, 7 de julio de 2017

Opinión de un homosexual sobre el orgullo gay


Kino Navarro, homosexual y crítico con el lobby LGTBI: “Son comisarios políticos del socialismo”

Este sevillano es un homosexual harto de un lobby LGTB politizado hasta el extremo. Actuall ha hablado con él dando así voz a un gran número de gais y lesbianas que no se sienten representados por estos grupos ni por los políticos que afirman defender sus derechos.


Kino Navarro posa en una foto junto a su prima
Son muchos los homosexuales que no se sienten representados por el lobby LGTBI pero apenas tienen voz. Son una “mayoría silenciosa” que se resisten a ser instrumentalizados una y otra vez de manera partidista por grupos que intentan imponer al resto de ciudadanos algo que ya se ha convertido en una ideología.
Uno de ellos es Kino Navarro. Tiene 46 años, vive en Sevilla y lleva más de veinte años dedicándose a las Relaciones Laborales. Poeta en sus ratos libres con 18 años ganó el Premio de Poesía Gustavo Adolfo Bécquer del Ayuntamiento de Sevilla y actualmente colabora con la revista cultural Letra Libre.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Muy activo en las redes sociales siempre deja constancia de que el lobby LGTBI no le representa y lo define como un “comisario político del socialismo”. Igualmente se muestra muy contundente con los políticos que “quieren ir de progres” y que están aprobando leyes y haciendo la ola a este lobby. Actuall ha hablado con este disidente que ha dicho basta a que hablen en su nombre.
“No puedo estar representado por aquellos que dicen defender su orientación sexual con fines partidistas y sectarios. No defienden la orientación sexual, defienden la ideología socialista”
Usted es homosexual y habla abiertamente de su condición en las redes sociales mostrándose muy crítico con el lobby gay, ¿por qué?
Homosexual no, yo soy una persona. Detesto las etiquetas. ¿Por qué no voy a hablar en las redes sociales abiertamente? No tengo que esconderme, soy libre. La orientación sexual es algo secundario, como por ejemplo tener los ojos verdes, ser delgado, etc. No es algo de lo que haya que estar orgulloso.
¿De qué esta orgulloso?
Orgulloso estoy de escribir. Soy crítico, muy crítico, pero no solo con ellos sino contra todo lo que vaya contra mi ‘Libertad Individual’. Tal como detesto las etiquetas, detesto la palabra colectivo. No puedo estar representado por aquellos que dicen defender su orientación sexual con fines partidistas y sectarios. No defienden la orientación sexual, defienden la ideología socialista y afortunadamente por ahí no paso.
El problema, que no es ningún problema, no es ser gay sino no ser absolutista. Me agota el victimismo, me fatiga que todo tenga que ser gay porque uno lo es. La vida es mucho más que eso.
¿Es usted un ‘rara avis’ o entre los homosexuales hay muchos que no se sienten representados por estos grupos?
Yo no me siento raro. ¿Se siente raro un heterosexual por su condición? Somos personas, simplemente personas con características añadidas. Si supieras la de gente que piensa como yo y “detesta” que esos grupos hablen en nuestro nombre.
¿Existe una homofobia tal en España para que se haya convertido en uno los puntos más importantes de la agenda política y mediática?
No creo que exista una excesiva homofobia, aunque pienso que todavía en ese terreno hay que hacer mucho. Yo no he vivido la homofobia ni a los 20 años ni a los 30 y no por eso soy especial. Claro que se han metido conmigo algunas veces, pero para qué pensar en el pasado si ahora soy lo que quiero. Todo tiene que ser importante, no solo la orientación sexual sino por ejemplo las bajadas de impuestos, el fin a las subvenciones (de todo tipo), el paro… Hay muchas cosas. No todo es de color rosa. Hay variedad de colores.
Lo que no se puede es imponer. Y eso lo llevo viviendo desde que el más inútil de los presidentes llegó al Gobierno, Zapatero. No sólo reabrió heridas sino que ha hecho que muchos jovenes en la actualidad sean unos pobres ignorantes.

Un grupo de homosexuales sobre una carroza en el desfile del Orgullo gay de Maspoalomas, 2015 / Youtube
Un grupo de homosexuales sobre una carroza en el desfile del Orgullo gay de Maspoalomas, 2015 / Youtube
Una pregunta necesaria para comprender la actualidad, ¿usted se siente discriminado en este momento en España por ser homosexual?
¿Discriminado por qué? A mí lo que opinen los demás me importa lo mismo que el Barça gane los partidos. No sé si me entiendes… A mí lo único que me importa es lo que piensen mis padres, mis hermanos, mis primos y mis amigos, pero ante todo, lo que piense yo. Tengo 46 años como para estar preocupándome por tonterías. Hoy en día me preocupan cosas más importantes.
A día de hoy parece que grupos como Arcopoli, FELGTB o el Observatorio contra la LGTBfobia actúan más bien como comisarios políticos señalando al disidente…
Son comisarios políticos del socialismo. Puedo respetar su activismo, pero señores, a mí no me incluyan en su sectarismo. Si hicieran las cosas con coherencia, sin imponer a los demás sus ideas… Pero hay mucho partidismo en esos grupos. ¿De dónde salieron Zerolo, Antonelli, Boti y Beatriz Gimeno? Resumiendo: no me siento representado por ellos.
¿Por qué los políticos de todos los partidos hacen la ola al colectivo LGTBI colocando banderas, pintando pasos de cebra, etc. mientras no se hace con otros grupos que también pueden estar discriminados?
Simplemente porque quieren ir de progres y les importa el qué dirán. Ser progresista es otra cosa. El término se ha devaluado mucho con el tiempo. Considero progreso defender la libertad individual (y ahí caben muchas más cosas).
Lo de los pasos de cebra me parece una payasada. Pongamos a gordos, delgados, negros…¿no? ¿No quieren que todos sean iguales?
“No hay cosa más maravillosa que ser diferente. La igualdad es cosa de mediocres”
¿Qué opinión le merece la Ley Cifuentes de “no discriminación” LGTB? ¿No se ha invertido ahora la discriminación?
Quizá tenga que leerla entera pero sabiendo que una de las ponentes es Carla Antonelli pues ya ni me la voy a leer, me cansan las cuotas floreros. Creo que esa ley es discriminatoria para el homosexual, le hace un “bicho” ante la sociedad y a mí me encanta ser diferente. No hay cosa más maravillosa que ser diferente. La igualdad es cosa de mediocres.

Fuente: Flickr Cristina Cifuentes
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.
De dos años a esta parte se han aprobado numerosas leyes LGTB en distintas comunidades autónomas, ¿por qué ahora y con tanta celeridad? ¿Responden a una necesidad real del colectivo homosexual?
Te lo voy a repetir. Porque es mega chupi guay ir de modernos. Por ejemplo, en mi tierra, ¿por qué un transexual tiene derecho a una operación de sexo gratis y yo no tengo derecho a un dentista gratis? Volvemos a discriminar.
Usted es cristiano y además he visto que le encantan los escritos de San Juan de la Cruz, ¿cómo le ha ayudado la fe? ¿Ha sido una ayuda o un impedimento para su condición sexual?
No soy practicante. Tengo mis influencias y me gusta. Una cosa es la poesía y otra la religiosidad. En ese aspecto hay mucha ignorancia. Es mi poeta preferido, porque soy un apasionado de la mística, lo inefable. San Juan de la Cruz es el poeta del amor en toda su extensión, sin olvidarme de otros grandes como Santa Teresa, Fray Luis de León, Rosales, Salinas… Para mí nunca ha sido un impedimento porque yo creo en el de arriba no en leyes arcaicas. No me afecta lo que piense por ejemplo un obispo. Si me afectara algo sería lo que piensa de mí al que crucificaron por sus ideas. Él es el que me importa. Ahora mismo estoy escribiendo un poemario nuevo, con aires místicos: “Manifiesto místico”.
“¿Cómo van a atacar por ejemplo al Islam? Sencillamente porque aparte de su sectarismo hay mucha cobardía. O quizá porque en el fondo de su ser les gusta ser islamofascistas”
¿Por qué la Iglesia es un objetivo prioritario de estos grupos a la hora de centrar sus ataques y denuncias?
Simplemente porque es el objetivo más fácil. No defiendo sus ideas cuando hablan de la homosexualidad pero son libres de opinar mientras no me cuelguen de una grúa o me tiren al vacío como sí hace el islam.
¿Cómo van a atacar por ejemplo al Islam? Sencillamente porque aparte de su sectarismo hay mucha cobardía. O quizás porque en el fondo de su ser les gusta ser islamofascistas. Hay que ser coherente y si criticas a una religión criticas a todas. Por eso soy liberal.

Podemos e IU se erigen como defensores de los homosexuales y son aclamados en las marchas del Orgullo Gay pero después están encantados con regímenes islamistas… ¿por qué ese silencio del colectivo LGTBI?
Por ignorancia. La ignorancia es uno de nuestros males en la actualidad. Y la Logse es la culpable de todo lo que está sucediendo. Y la rabia, la envidia y el odio. La izquierda siempre ha considerado al homosexual un anormal. ¿Qué hizo el Partido Comunista con Gil de Biedma o qué hizo Castro con Reinaldo Arenas?
Solo hay que leer la historia y la verdad duele. No solo hay que acordarse de Lorca. Hay que acordarse de todos. Pero ahora tienen que ir de modernos y atrapar votos. Y ahí es donde el ignorante cae. Y que conste que nunca he ido a un desfile del orgullo, prefiero los carnavales de la Tacita de Plata. ¿Orgullo es meterse con las ideas de los demás mientras quieres que respeten las tuyas?
https://www.actuall.com/entrevista/familia/kino-navarro-homosexual-y-critico-con-el-lobby-lgtbi-son-comisarios-politicos-del-socialismo/

jueves, 6 de julio de 2017

Homosexualismo

He leído las declaraciones de Miguel Temprano y he pensado que es un valiente y, si me van a multar igual, mejor que sea por decir exactamente lo que pienso. El llamado orgullo gay me parece un espectáculo repugnante. Hombres y mujeres semidesnudos haciendo gestos lascivos  y frotándose unos contra otros, mientras aprovechan para ofender a los cristianos y a toda persona con un mínimo de decencia. No me extraña que algunos homosexuales digan que no se sienten representados. Si esa es la imagen que quieren dar de sí mismos no es de extrañar que les miremos mal.

Ya de por sí resulta asqueroso su actividad principal, es decir el sexo anal y el uso de consoladores por parte de ellas. Cualquier médico les diría que además es peligroso para la salud. Se creen que han inventado algo nuevo, cuando ya hace cuatro mil años en el Antiguo Testamento ya se criticaban las actividades antinatura. Pero lo peor es que están rodeados de niños y es bien sabido, no porque lo diga yo, sino que está por escrito que la mayoría de los pederastas son homosexuales y que algunos lo justifican. De manera que ya es bastante tolerarlos para además tener que ver un espectáculo con sus actuaciones. Si quieren respeto, que empiecen por respetar a los demás.


miércoles, 5 de julio de 2017

Reuniones familiares

Soy una persona poco sociable y hasta ahora en mi casa nueva no había organizado más que un par de meriendas y una barbacoa con mi familia política. No encontraba el momento para hacer algo con mi familia porque algunos viven fuera y mis hijas estaban de exámenes. Al fin, este fin de semana pasado pude invitarles a conocer la casa. Eso supuso un montón de preparativos porque no tengo costumbre de hacer celebraciones, pero resultó bien y me alegro de haberlo conseguido al fin.

Después de cuatro años he inaugurado oficialmente la casa y ahora espero que no pasen otros cuatro antes de la próxima reunión familiar. Aunque no me gustan mucho estas cosas, de vez en cuando son necesarias. No había visto a mis hermanos desde el aniversario de mi madre. No somos lo que se dice una familia muy unida y es una lástima. Mi familia política tiene más relación y yo quisiera que mis hijos también la tuvieran.

viernes, 30 de junio de 2017

Homosexualidad y abuso infantil


Un matrimonio gay que pedía adoptar abusó de docenas de niños en casas y guarderías

Los defensores del matrimonio homosexual y de la entrega de niños a parejas homosexuales insistirán en que el caso de Robert y Richard,…


fichero_23077_20101217.jpg
Los defensores del matrimonio homosexual y de la entrega de niños a parejas homosexuales insistirán en que el caso de Robert y Richard, gays casados que pedían adoptar mientras abusaban de niños en guarderías, en Ámsterdam, es un caso puntual.
Pero es un caso "puntual" que lo tiene todo.
Para empezar: los defensores de la entrega de niños a homosexuales afirman que el sistema de control y selección de padres candidatos protege a los niños. Lo cierto es que Robert y Richard llevaban 3 años en lista de espera y bajo "control" de las autoridades de adopción holandesas… y éstas nunca sospecharon que eran consumidores y productores de porno infantil y abusaban de niños. ¡Y eso que había habido denuncias en 2008!¿Es el sistema suficientemente bueno para los niños?

La Unión Europea a menudo regaña o acosa a Lituania por no aceptar la ideología del homosexualismo político, pero el hecho de que Robert M. sea lituano, y que adquiriese la nacionalidad holandesa al casarse (matrimonio gay) con un homosexual holandés hace pensar en el tipo de población que el matrimonio homosexual puede atraer a un país. Es España, un porcentaje importante de "bodas gays" implican a extranjeros.
El caso es que la homosexualidad y el abuso de niños no son incompatibles y de hecho una cosa puede ocultar la otra. Un hombre joven que siempre está con niños pequeños y no se le conocen relaciones con chicas despierta sospechas: pero si queda claro que es gay, sensible y felizmente casado, ¿puede una sociedad bienpensante y progresista sospechar algo?

Los datos del caso

Robert M. (nombre que usa la policía holandesa, no es el real) es un lituano de 27 años de edad, que llegó a Holanda en el año 2004 y “se casó” con su pareja homosexual, Richard Van O., hoy de 37 años, en el año 2008, recibiendo así la ciudadanía holandesa.
Trabajó al menos en dos guarderías holandesas, desde el 2007 al 2010. Además, también ofrecía sus servicios en forma privada a través de Internet, diciendo que era un niñero “capacitado y con experiencia” y que le encantaba cuidar niños en casas por la noche, cobrando muy poco porque "los niños cuando duermen dan poco trabajo". Incluso fue voluntario una temporada en un orfanato de África.
La policía holandesa detuvo a Richard Van O, a quien encontraron en posesión de pornografía infantil. Ambos están acusados de producirla y difundirla por Internet a través de redes de pedofilia.
También esta bajo arresto el “esposo” homosexual de M, “Richard Van O”, de 37 años de edad, de quien se informa que fue encontrado con pornografía infantil en su posesión. Se calcula además que abusaron de más de 50 niños y fotografiaron y filmaron algunos de esos abusos. Casi todos los niños son menores de 4 años y algunos son bebés.
¡Que todo se vea por televisión!

El alcalde de Ámsterdam, Van der Laan, explicó que el acusado confesó su culpabilidad y difundió la foto del criminal "para tranquilizar a los padres". “En primer lugar queremos tranquilizar a algunos de los padres mostrándoles que no se trata del cuidador de sus niños. Estos son varios miles de personas en la ciudad. Al mismo tiempo queremos alertarlos de que es posible que haya sido el cuidador de sus hijos, y que, en caso que no los hayamos podido ubicar todavía, y que sepan que pueden dirigirse a la policía, a nuestros servicios de ayuda, etc."

El fiscal general Herman Bolhaar informó cómo se descubrió al violador. Una cantidad de porno infantil descubierta en Estados Unidos fue rastreada hasta Holanda. Las autoridades estadounidenses informaron a las holandesas. Un programa de televisión de investigación y búsqueda de delincuentes, “Opsporing Verzocht”, mostró la foto de un niño que estaba sin identificar: durante la emisión del programa se pudo saber qué niño era… y
esa misma noche se detuvo a "Robert".

De hecho, hacía 2 años que la policía lo conocía: en 2008 unos padres ya lo habían acusado de tocar sexualmente a los niños. La policía de delitos sexuales, el director de la guardería y un asesor pedagógico se reunieron, comentaron el caso y desecharon la acusación. ¡Era un ciudadano ejemplar y los niños fantasean mucho!

El presidente de una organización de padres de guarderías, Gjalt Jellesma, pide que se investigue cómo es que se desechó la acusación de 2008 y que el país reflexione sobre si hay que endurecer las reglas de seguridad en las guarderías.

Entusiasta de los niños

Robert M. quería abrir un centro propio. Sus tarifas como niñero a domicilio (apenas de 4 a 7 euros la hora) las justificaba diciendo que su labor "le entusiasmaba". Participaba a su vez en foros especializados en educar a los niños.

Es lógico que quien quiera abusar de niños se coloque allí donde pueda acceder a los niños en confianza de los padres. Un tema de debate es la relación entre homosexualidad y abuso de jovencitos adolescentes (efebofilia) o de niños (pedofilia).

Un estudio de 2007 publicado en Empirical Journal of Same-Sex Sexual Behavior (puede verse detallado aquí: http://www.ejssb.org/6.html) analizó 902 casos de profesores involucrados en sexo con menores, alumnos suyos, desde 1980 a 2006.

Aunque en la población en general el porcentaje de homosexuales es escasísimo (entre un 1% y un 4%), en el colectivo de maestros abusadores es altísimo: un 63% en Irlanda, un 62% en Nueva Zelanda, un 60% en Canadá, un 54% en Escocia, un 48% en Australia, un 47% en Inglaterra y un 35% en Estados Unidos.

En total, el 43% de los profesores de los que se sabe que han mantenido relaciones sexuales con menores alumnos suyos son homosexuales, según este estudio. De los 3.457 alumnos-víctima estudiados, el 56% (1.925) lo fueron en manos de un profesor homosexual.

El estudio se ha hecho a partir de los casos conocidos. Es de suponer que haya muchos más casos de sexo profesor-alumno que no se conozcan, tanto homosexual como heterosexual. El doctor Paul Cameron, del Family Research Institute de Colorado Springs -la institución que ha llevado a cabo la investigación- señala que estos datos confirman los de investigaciones anteriores en EEUU de 1978 a 1996.
"Estudios previos incluían dos sondeos de superintendentes en la escuela (los homosexuales eran un 27% y un 29% de los abusadores), condenados en 10 estados de EEUU (los homosexuales eran un 32% de los abusadores), una encuesta entre directores (el 35% de las denuncias eran acerca de profesores homosexuales) y un estudio de adultos explicando sus experiencias de cuando eran estudiantes (un 23% de los informes implicaban homosexualidad). No es frecuente que haya tanta consistencia de estudio en estudio, y mucho menos de país a país", señala Paul Cameron.
En el nuevo estudio del EJSSB, se señala también que:
-el 54% de los hombres abusadores como maestros, sólo abusaron de chicas
-el 83% de las maestras abusadoras sólo abusaron de muchachos
-el 55% de las 3.457 víctimas analizadas eran varones.
 http://www.forumlibertas.com/un-matrimonio-gay-que-pedia-adoptar-abuso-de-docenas-de-ninos-en-casas-y-guarderias/

miércoles, 28 de junio de 2017

Una ley contra la libertad de expresión

A partir del día veintiocho, si mi blog desaparece de repente, tal vez sea que han aprobado una ley que está pendiente. Al igual que ya sucedió en Francia, se pretende censurar a todos los medios, incluidas páginas web, que opinen en contra de la homosexualidad o del aborto. Como ya sabéis yo tengo dos blogs sobre esos temas y éste donde lo trato de vez en cuando. Así que tengo todos los puntos para señalarme.

Aunque algo sea legal no quiere decir que sea bueno o aconsejable. Por tanto no se puede evitar que haya personas que no estén de acuerdo y deberíamos tener la libertad para expresarnos, al menos en internet que es el medio más libre. Yo no estoy contra los homosexuales. Solamente en contra de que adopten o encarguen niños. Tampoco estoy contra todo el aborto. Acepto los tres supuestos aunque no me gusten. Veremos si sigo por aquí.

lunes, 26 de junio de 2017

Lo siguiente: incesto y pedofilia


Cruda realidad / Incesto, pedofilia y lo que se tercie

Rompe la unidad básica de la familia -hombre, mujer, hijos- y habrás destruido una civilización más eficazmente que con cien bombas nucleares. ¿Cómo? Con goteo machacón en los medios y unas películas lacrimógenas


Dani y Ana, los hermanos que dicen ser novios cuando en verdad es incesto / Telecinco
“¿Cómo te arruinaste?”, pregunta un personaje a otro en la novela ‘Fiesta’ de Hemingway. “De dos maneras. Gradualmente, y luego de repente”, responde el aludido.
Occidente está ya en la segunda fase: hay prisa por deshacer milenios de civilización occidental, como si estuviéramos preparando una mudanza. En realidad, se diría más bien que tenemos urgencia por extinguirnos.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Creo haber dicho ya que, con ser importantes, la economía, la política y aun la furia destructiva que es una guerra total son nimiedades comparadas con el sexo para el destino de una sociedad.
 “Alemania y Japón sufren una crisis demográfica que les aboca a la extinción… lo que no pudo la saña bélica lo está consiguiendo la opulenta paz”
La Alemania vencida fue aplanada por los bombardeos después de verse obligada a defender sus últimas posiciones con niños en armas; Japón fue objeto de los dos únicos bombardeos nucleares de la historia, que palidecen en capacidad destructiva a los bombardeos convencionales que sufrió su capital, Tokio.
Pero ambos países surgieron de sus cenizas para convertirse en la segunda y tercera potencia económica en su día. Hoy, gozando de décadas de paz y nadando en la prosperidad, sufren una crisis demográfica que les aboca a la extinción. Lo que no pudo la saña bélica lo está consiguiendo la opulenta paz.
Y todo gira, ya digo, como en esas películas de la Transición, en torno al sexo. Este desierto demográfico en que nos movemos, con su necesidad de importar población de regiones remotas con valores incompatibles y las cuentas de las pensiones que no cuadran, es hijo directo de esa Revolución Sexual de finales de los Sesenta.
Se anunció como la alborada de una era de felicidad y armonía. Rompe la unidad básica de la familia -hombre, mujer, hijos de ambos- y habrás destruido una civilización más eficazmente que con cien bombas nucleares.
Lo primero fue facilitar el divorcio, vincular materia tan grave como la de ‘fabricar’ seres humanos y prepararles para la vida con el capricho del momento. De ahí a darse cuenta de que “se nos rompió el amor de tanto usarlo” solo había un paso. Y, naturalmente, se dio.
Se reaccionó a una actitud frente a la homosexualidad que era poco comprensiva y cruel con una cuasi divinización que parió muchos monstruos, uno de ellos un grupo de presión siempre sediento de castigos y represión del ‘heteronormativo’, de modo que ha pasado de ser, por decirlo con palabras de Oscar Wilde, “el amor que no se atreve a decir su nombre” a convertirse en el estilo de vida que no se calla ni debajo del agua.
Pero, ya digo, hay prisa, y la pendiente deslizante se hace más y más veloz. Lo ‘trans’ es ya casi arcaico, misión cumplida, y ya no se trata de tratar como mujer a quien, al menos, lo parece vagamente, sino a quien lo afirma, haciendo depender algo tan serio y milenario del capricho de un momento e incluso del fraude puro y duro, hijo de alguna conveniencia.
Hay que quemar etapas. Los siguientes ‘tabúes’: el incesto y la pedofilia. Y en eso estamos.
Para hacer tragar a la sociedad lo intragable no esperen sesudos tratados o rigurosos estudios científicos. Es más eficaz el machacón goteo de los medios y unas cuantas películas de casos lacrimógenos.
El Mundo abre fuego con el primero: ‘El amor, incesto y embarazo de los hermanos Parra’, una historia como pintiparada para vender el último salto hacia la decadencia.
Todos sabemos, creo, cómo funciona el asunto a estas alturas: se aprueba una medida a partir de un historia límite y se aplica abrumadoramente a lo que no tiene por asomo nada que ver.
Todo es positivo, bonito, luminoso en el relato de los Parra; hasta ellos son jóvenes, sanos y guapos y, después de todo, se conocieron ya de adultos, y solo son hermanos de padre.
Ese es el ojo de la aguja que se ensanchará hasta que pase el camello entero. ¡Lo hemos vivido ya tantas veces antes…!
Esa cadena tan prestigiosa en su día que es la BBC, hoy convertida en ‘cruzados’ contra Occidente, sus pompas y sus obras
Del segundo se han ocupado varios con sospechosa insistencia en estos dos últimos años. La última, esa cadena tan prestigiosa en su día que es la BBC, hoy convertida en cruzados contra Occidente, sus pompas y sus obras. ”Los pedófilos necesitan ayuda, no condena; yo debería saberlo’, es el título de la pieza. Y el autor debería saberlo porque es uno de ellos.

Mónica Mares y su hijo Caleb Peterson, que ahora dicen que son pareja / Daily Mail
En eras más racionales, quien se veía afectado por un fenómeno, perjudicado o beneficiado por el resultado de lo que defiende, solía considerarse el último capacitado para hablar de él con imparcialidad. Pero antes es antes, y ahora es ahora.
Los pedófilos que escriben para ‘normalizar’ su tendencia, naturalmente, se presentan como “no activos”. Sensatamente, porque en todos los códigos de nuestro entorno sigue siendo un delito el abuso de menores.
Pero se trata de un criterio no solo de prudencia elemental, sino de especialización, porque mientras estos escriben para que se ‘comprendan’ sus impulsos, otros presionan para que se rebaje o elimine la edad de consentimiento de relaciones sexuales. También esa estrategia la conocemos hasta el aburrimiento.
Y aún hay una tercera pata, que también sufrimos todos los que tenemos hijos, empeñada en sexualizar a los niños desde edades muy tempranas, animándoles cuanto antes a ‘explorar’ su sexualidad, su identidad sexual y su orientación, que no puedes saber que no te gusta si no lo has probado.
Occidente se está cocinando la tormenta perfecta, y nuestros -escasos- descendientes se tendrán que comer el guiso.
https://www.actuall.com/criterio/familia/cruda-realidad-incesto-pedofilia-lo-se-tercie/

viernes, 23 de junio de 2017

Homosexuales y chemsex


El 30% de contagios de VIH en homosexuales viene de fiestas donde se juntan sexo en grupo y drogas

Rodríguez Sagrado sostiene que esa cifra puede ser superior, puesto que hay muchos pacientes que no quieren reconocer que son usuarios de este tipo de prácticas.


Una pareja homosexual junto a la bandera del Orgullo Gay.
El fenómeno conocido como chemsex, es decir fiestas donde se juntan sexo en grupo y drogas, es a lo que tienen que hacer frente los servicios de Farmacia Hospitalaria de las grandes ciudades casi a diario.
Así lo asegura el farmacéutico del Ramón y Cajal, Miguel Ángel Rodríguez Sagrado, que señala que, de todos los nuevos casos de VIH, más de la mitad corresponden a hombres que practican sexo con hombres “y, de ellos, se estima que entre el 20 y el 30 por ciento son usuarios de chemsex”.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Rodríguez Sagrado sostiene que esa cifra puede ser superior, puesto que hay muchos pacientes que no quieren reconocer que son usuarios de este tipo de prácticas, tal y como recoge Redacción Médica.

Miguel Ángel Rodríguez Sagrado, farmacéutico del Ramón y Cajal / Redacción Abierta
Miguel Ángel Rodríguez Sagrado, farmacéutico del Ramón y Cajal / Redacción Abierta
El mayor problema asociado al chemsex no sólo es el aumento de sufrir enfermedades de transmisión sexual, sino también puede causar interacciones entre las propias drogas y los diferentes fármacos. “El tratamiento del VIH a veces incluye potenciadores farmacocinéticos que pueden interactuar con las drogas y aumentar los efectos de las mismas”, destaca este farmacéutico.

Muchos pacientes abandonan el tratamiento

Otro problema asociado a este fenómeno es el abandono del tratamiento. “Normalmente, los pacientes se olvidan durante un fin de semana de tomar la medicación”, con lo que pueden aparecer resistencias a los medicamentos, y obligan a cambiar la terapia, añade el farmacéutico de Ramón y Cajal.
Y concluye: “No te puedes meter en la vida del paciente, pero hay que recomendar medidas profilácticas. Si se trata de un adicto que quiere finalizar esas prácticas se puede derivar a un centro psicológico, pero hay que abogar por que sean seguras”.
 https://www.actuall.com/familia/el-30-de-contagios-de-vih-en-homosexuales-viene-de-fiestas-donde-se-juntan-sexo-en-grupo-y-drogas/

miércoles, 21 de junio de 2017

El dia que perdí mi don

Hace unos diez años cuando abrí mi primer blog tenía tal facilidad para escribir que no me daba tiempo a pasarlo al ordenador; así que rellenaba cuadernos a bolígrafo. Llegué a tener doce. Se me acumulaban los borradores y tenía que programarlos con un mes de antelación. Podía empezar a escribir sobre cualquier tema a partir de una frase o una idea mínima. Así fue que llegué a publicar diez libros de mis posts, casi sin repetirme.

Poco a poco empecé a perder la inspiración, aunque todavía me duró un par de años. Un día me desperté y ya no sabía que decir en absoluto. Pensé en dejar el blog pero descubrí que podía copiar textos ajenos poniendo la procedencia y eso me salvó de la quiebra. Es un misterio para mí por qué tuve ese don y por qué lo perdí. Supongo que sería por la edad, pero tampoco era tan mayor. No tuve ningún accidente ni enfermedad. Como vino se fue.

lunes, 19 de junio de 2017

¿Ser mejores que Jesucristo?

Después de mucho tiempo pensando sobre esta cuestión, he ido llegando a la conclusión de que las diversas heterodoxias actuales pueden atribuirse, en su gran mayoría, al asombroso convencimiento de sus autores de que son mejores que Jesucristo. Ya sé que desafía a la imaginación que alguien se defina como cristiano y crea ser mejor que Cristo, pero, desgraciadamente en este caso, la realidad supera con creces nuestra imaginación.
La soberbia desorbitada del pensamiento actual, con raíces en el evolucionismo filosófico, ha hecho que el hombre moderno mire por encima del hombro a todos los  hombres de épocas anteriores por el mero hecho de haber vivido en el pasado. En ese sentido, se da por supuesto que el presente siempre y por definición es superior al pasado. Esta tendencia, que es casi universal en el pensamiento moderno, tiene su expresión dentro de la Iglesia en los variados heterodoxos actuales que, como lo más natural del mundo, miran por encima del hombro al propio Cristo.

El caso más claro, sin duda, es el de la plaga de eclesiásticos empeñados en admitir el divorcio en la Iglesia so capa de misericordia. Lo planteen como lo planteen, subyace a todos sus razonamientos el convencimiento de ser más misericordiosos que Jesucristo, que prohibió explícitamente y con absoluta claridad el divorcio. A este carro se suben todos los deseosos de aprobar las parejas del mismo sexo, las relaciones prematrimoniales, los anticonceptivos y un largo etcétera, considerando que Jesús, en realidad, vino a la tierra para decirles lo que ellos ya sabían y para darles unas cariñosas palmaditas en la espalda por lo listos que son.


Muy parecidos son los intentos de aguar el lenguaje cristiano y no hablar nunca de “adulterio", “pecado", “culpa", “infierno", “redención” y términos similares, impulsados por la pretensión de no ofender nunca a nadie, en ningún rincón de la tierra. Aparentemente, los aguadores en cuestión piensan que son más dulces, educados y majetes que Jesucristo, que dirigió palabras durísimas cuando la ocasión lo requería a fariseos, ricos, fornicarios, saduceos, tiranuelos, profanadores y demás. Por no hablar de que Jesús hablaba con total claridad de la doctrina cristiana y que no tenía ningún problema en utilizar todos esos términos tan ofensivos.

Lo mismo se puede decir de los ecumaniacos decididos a que la Iglesia no evangelice, a que los musulmanes sigan siendo musulmanes y a acallar cualquier intento de predicar la conversión a ateos, agnósticos, budistas, judíos y, en general, todo ser humano sobre la faz de la tierra. Es difícil no pensar que esa forma de actuar  refleja la creencia de ser más salvadores que Jesucristo o, dicho de otra forma, de que ellos son los que, después de dos mil años, han encontrado la verdadera salvación (basada en la buena voluntad y en el llevarnos todos bien) al margen de la salvación en Cristo.
Otros creen que conocen al Padre mejor que su Hijo. Un ejemplo de esta pretensión absurda pueden ser los que pretenden que la oración de petición no es “coherente con el Dios revelado en Jesús”, sin que aparentemente les importe que el Hijo de Dios nos enseñara en el padrenuestro a pedir, pedir y pedir cosas a Dios. También pertenecen al grupo los que niegan la existencia del infierno contra las claras palabras de Cristo, basándose en sus propias elucubraciones sobre la forma de ser de Dios, su misericordia y su perdón.

Los hay también que piensan que son más inteligentes que el Verbo eterno de Dios, como los que dicen que el demonio no existe, sino que es una forma primitiva de personalizar el mal. Será que Cristo no hacía más que exhibir su primitiva ignorancia cuando hablaba del demonio y que, en realidad, el Hijo de Dios es como mucho el Alfa y el principio, pero no la Omega y el fin, ya que ese puesto corresponde más bien a la variada fauna de modernillos, modernuelos y modernenses actuales. De la misma forma actúan los que piden mujeres sacerdote y explican condescendientemente que el Hijo de Dios encarnado actuaba según los prejuicios de su tiempo.

Así podríamos seguir con todas las herejías, heterodoxias y tonterías del último siglo. Por supuesto, sus defensores no lo plantean así, porque hacerlo les obligaría a abandonar del todo la Iglesia y ese es un paso que muchos no están dispuesto a dar, ya sea por razones económicas, por un apego sentimental, por miedo a lo desconocido o por simple y pura inercia. Así pues, para no verse obligados a dejar la Iglesia, lo que hacen es camuflar esas afirmaciones de ser mejores que Jesucristo o presentarlas de forma oscura o indirecta.

En ese sentido, hablan de “profundizar", “actualizar” o “reinterpretar” las enseñanzas de Cristo (aunque lo que en realidad hagan sea negarlas). Otras veces desestiman lo que dijo nuestro Señor distinguiendo el Cristo de la fe y el Jesús histórico (como si no fueran uno y el mismo). También alegan que no podemos conocer las ipsissima verba Iesu, las palabras exactas de Jesús (ya sea por la ausencia de grabadoras, por las “elaboraciones de la comunidad primitiva” o por lo que sea), y que, por lo tanto, se puede poner en duda cualquier afirmación de Cristo que a uno le venga en gana.
Una modalidad especialmente sutil es la de explicar lo que realmente quería decir Jesús o lo que de verdad corresponde al “estilo de Jesús”, en contradicción abierta con lo que el propio Jesús siempre ha enseñado a través de su Cuerpo, que es la Iglesia. En el mismo saco podemos meter a los que apelan a un Espíritu indefinido (o al “espíritu del Concilio” en concreto) para cuestionar la fe y la moral católicas e introducir novedades contrarias a las mismas, como si ellos fueran más espirituales que Cristo, que derramó su Espíritu Santo sobre su Esposa la Iglesia.

Excusas, en definitiva, que en algunos casos pueden ser inconscientes o incluso bienintencionadas, pero apenas pueden ocultar la falta de fe en Cristo que las motiva. La realidad, en efecto, es testaruda y sus obras hablan más claro que sus palabras. Y esas obras pretenden colocarlos por encima de Cristo, sean cuales sean sus excusas, falsedades o, en el mejor de los casos, autoengaños.
Cada uno que haga lo que quiera. Por mi parte, tengo una regla muy sencilla: si alguien pretende ser mejor que Jesucristo, sea anatema.
 http://infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/1706050800-mejores-que-jesucristo#more33617

jueves, 15 de junio de 2017

No puedo con ello

Hace ya un par de años escribí un post contra la moda de llevar los pantalones rotos, pensando que sería algo temporal y pasajero. Pero ahora ya no es que se lleven con agujeros, sino ya directamente destrozados. A mis hijos les dejo vestir como gusten pero eso sí, nada de ropa rota, eso no se lo permito. Porque me parece absurdo vestirse de mendigo cuando hay gente que por desgracia no tiene otra opción que vestir así.

Porque me parece inmoral tener a gente en el tercer mundo cosiendo ropa normal para luego dedicar el tiempo a romperla a propósito y desgastarla con productos químicos que dañan el medioambiente. Porque no me cabe en la cabeza ver señoras incluso de mi edad luciendo su pantalón rasgado que, para colmo les ha costado bien caro. Me temo que es un signo evidente del grado de degeneración que está alcanzando nuestra sociedad.

miércoles, 14 de junio de 2017

La trieja, matrimonio a tres hombres

En Colombia se legaliza la “trieja”: El “matrimonio” de tres hombres



14K








14K
Imagen referencial. Foto: Pixabay / Dominio público.
Imagen referencial. Foto: Pixabay / Dominio público.


14K










14K
BOGOTÁ, 12 Jun. 17 / 12:34 pm (ACI).- Manuel Bermúdez, Víctor Hugo Prada y Alejandro Rodríguez son, en sus propias palabras, “tres maridos”, luego de que inscribieran su relación polígama en una notaría de Medellín, en Colombia.
En el documento notarial, según recoge la revista colombiana Semana, los tres hombres señalaron que “deseamos conformar un régimen económico cuya base es la relación de trieja que tenemos actualmente, ya que de no serlo no lo estaríamos llevando a cabo y que en todo caso varias personas pueden asociarse indistintamente de su condición de color, sexo, raza, creencia religiosa, etnia e incluso puede una de ellas ser comerciante y la otra no, asunto que no está prohibido por las legislaciones internacionales, ni la ley en Colombia”.
Alejandro y Manuel comenzaron su relación en 1999. Un año después se convertían en la primera sociedad de pareja homosexual en Colombia.
Con el tiempo, ambos comenzaron una relación con un tercer hombre, Alex Esnéider.

“Nos tocó entender que no éramos una pareja de tres, por decir algo, sino que éramos tres parejas: Alejandro y yo, Alex y yo, Alejandro y Alex”, dijo Manuel a la revista colombiana.
Poco después, Manuel y Alex eran infieles a Alejandro con otro hombre más: Víctor. Tras aceptarlo, para 2012 eran una relación de cuatro hombres.
Tras la muerte de Alex Esnéider de un cáncer al estómago, quedaron Manuel, Víctor y Alejandro, que decidieron presentar su relación ante el notario.
Para Manuel, la poligamia no es lo raro, sino “decir que uno solo puede amar a una persona”.
En una publicación realizada en su página de Facebook, Ángela Hernández, diputada por el departamento de Santander y una de las principales defensoras de la familiaen Colombia, lamentó la situación en el país, y señaló que “la institucionalidad de la familia tiene sentencia de muerte, por eso cada día recibe atentados como este”.“Es muy lamentable la decadencia moral a la que hemos llegado, al paso que vamos las relaciones de pedofilia y zoofilia serán normales”, advirtió.
“Los defensores de la familia estamos convocados, es tiempo de alzar la voz”, finalizó Hernández.
 https://www.aciprensa.com/noticias/en-colombia-se-legaliza-la-trieja-el-matrimonio-de-tres-hombres-99783/

lunes, 12 de junio de 2017

Recuerdos

He he estado revisando nostálgicamente mis diez años de blog y la gente que seguía que ya no está porque dejó de escribir o les perdí la pista por alguna circunstancia. Me acuerdo de las primeras con las que me enganché a este mundo virtual: pikifiore y alba, que escribían maravillosamente bien. Luego, como no de Nanny Ogg, de dolega y la querida Inma. También recuerdo a zambullida que aún escribe de vez en cuando, el abogado de los seis hijos, la profesora canaria, el superheore. Hubo un par a las que incluso llegué a conocer.

Y tenía una lista, pero no la puedo abrir. Siento no acordarme de muchos más nombres. Está también el abogado de Huesca. Estaba la señora que tuvo gemelos y la niña nació con un problema cardiaco, la que tenía problemas de asma, las que contaban anédotas de sus mascotas, incluido un gorrioncito. Las que están al otro lado del océano o en países europeos. Las que nos han transmitido embarazos y enfermedades. En fin, para todos ellos quiero transmitir un recuerdo cariñoso y un deseo de que les vaya bien.

viernes, 9 de junio de 2017

Junio

Al fin todo llega y mi hija mayor ya puede doblar la pierna y conducir un poco. La pequeña acabó los exámenes y está a la espera de los resultados y el mayor tiene su última recuperación la semana que viene.Esperemos que todo vaya bien. Entretanto mi marido y yo nos vamos a escapar un fin de semana a un balneario, si Dios quiere, que nos lo hemos ganado. Han sido muchos problemas y muchas tensiones últimamente.

En el mes de julio estamos dudando si quedarnos por aquí o irnos al pueblo todo el mes o una parte. El problema es que mi marido no tendría tiempo para ir a comer y no tiene jornada intensiva. Además el mayor y la pequeña en principio querían buscarse algún trabajo para el verano. El mayor no está tan convencido...; y la mayor tiene un viaje, una visita del extranjero y que preparar la maleta para irse a EE.UU. seis meses. Un montón de planes.



viernes, 2 de junio de 2017

Un italiano en Noruega, la película

Me  ha encantado. Una película divertidísima. No paras de reír desde el primer minuto hasta el último, con un humor sano y apto para la familia. Trata sobre los tópicos noruegos e italianos y el choque cultural desde el punto de vista de una pareja atípica y de una familia multicultural. Además sucede en diferentes países con bonitos paisajes y los personajes están muy logrados, especialmente los padres del protagonista.

Da gusto ir al cine y salir con tan buen sabor de boca, aunque no falten concesiones a la ideología de género. También sale mucha naturaleza y animales. Tiene un buen argumento y un final feliz que se agradece mucho hoy en día. Una película muy recomendable, lástima que ya lleve tiempo en cartel y no la pongan ya en muchos cines. Hacía años que no me gustaba tanto una película. Espero que podáis ir a verla todavía.

miércoles, 31 de mayo de 2017

Tres mentiras contra la Iglesia

... y cómo corregirlas

A menudo los enemigos de la Iglesia no odian a la Iglesia; sólo odian aquello que, erróneamente, creen que es la Iglesia (Fulton Sheen).
Estoy convencida de que hay algo verdaderamente diabólico detrás de la ira que engendra las críticas contra la Madre Teresa. Hace poco escribí un artículo en defensa de la Madre Teresa contra las mentiras sembradas sobre ella e, inevitablemente, la sección de comentarios se llenó rápidamente de ataques desagradables y maliciosos contra Teresa de Calcuta. Dejé de mirar los comentarios después de unas cuantas visitas desafortunadas.
Lo sorprendente es que hay pocas críticas contra la Madre Teresa que no estén repletas de vitriolo y odio sin adulterar. Hay artículos mucho más objetivos y serenos entre los que critican la gestión de la Iglesia de la crisis de abusos sexuales (algo mucho más merecedor de rabia, en cualquier caso), que entre los que critican a la Madre Teresa. Es directamente perturbador.
La Iglesia tiene bastante en su pasado que es digno receptor de críticas, pero lo que más a menudo evocan los “académicos” y la gente corriente son manidas mentiras antihistóricas. Después de la experiencia antes mencionada, me pregunté, ¿qué otras cosas cree la gente simplemente porque la ascendente cultura anticristiana (con profundas raíces en el fanatismo anticatólico) insiste en establecerlo como cierto?
Aquí tienes algunas mentiras sobre la Iglesia católica que tú mismo o alguien que conozcas habrá llegado a creer alguna vez:
  1. ¿Fue Pío XII el “papa de Hitler? Tras la Segunda Guerra Mundial, los tributos al papa Pío XII inundaron el Vaticano, incluyendo por parte de varias organizaciones judías. Era objeto de admiración casi universal por sus esfuerzos para ayudar a los judíos durante la guerra. Pero esta marea de sentimiento popular empezó a cambiar en la década de 1960 a causa de una obra de teatro que fue vista en el mundo entero, titulada El Vicario y escrita por un protestante alemán. En la obra, el papa Pío XII es representado como un villano codicioso completamente indiferente a los apuros de los judíos. En 1999, el libro superventas El papa de Hitler, acusaba al papa Pío XII de ser un antisemita confabulado con Hitler. Ambas obras, El Vicario y El papa de Hitler influyeron considerablemente en la concepción general que se tenía de Pío XII. La pregunta de si este papa pudo o debió haber hecho más está abierta a debate, pero el altísimo nivel de críticas que ha recibido es considerado en general, entre aquellos que se molestan en investigar, como una manifiesta e injusta falacia. (Más información: fuente judía; fuente católica).
  1. ¿Fueron las Cruzadas terrorismo católico? El presidente estadounidense Barack Obama abrió este cajón de los truenos (o lo reabrió por enésima vez) cuando comparó las atrocidades de Daesh con las Cruzadas, insinuando, básicamente, que la carnicería actual es una respuesta a la defensiva contra un patrón de agresión que comenzaron los cristianos. Una serie de historiadores indicó que la comparación era imprecisa, en primer lugar porque las Cruzadas eran defensivas. Además, el intercambio de papeles con los musulmanes como las víctimas de las Cruzadas es relativamente reciente, obra de los mismos musulmanes de Al-Qaeda y Daesh. La Historia es compleja y las Cruzadas no son una excepción. Hubo atrocidades en ambos bandos. Pero cuando las personas se precipitan con las simplificaciones, se suben al carro de blanco o negro con la bandera de “Vilipendiemos las cruzadas” y definen a los musulmanes como víctimas continuadas de la agresión cristiana, se suben al mismo carro de ciertas personas muy desagradables que usan este mito para justificar una violencia espantosa. Por descontado, claro está, que no es riguroso. (Más información: 4 mitos de las Cruzadas; por qué se equivoca Obama; contra las apologías de las Cruzadas; el caso contra el caso contra las Cruzadas).
  1. ¿Está la Iglesia católica en contra de la Ciencia? Si preguntas a la gente qué le viene a la cabeza al pensar en Iglesia católica y ciencia, la mayoría responderá: “¡Galileo!”. La Iglesia católica no consigue dejar atrás del todo esta controversia, a pesar del hecho de que la ciencia le debe tantísimo a la Iglesia y a los científicos católicos. Además, la controversia con Galileo es (sorpresa, sorpresa) un poco más complicada de lo que la mayoría cree. En cualquier caso, amigos, la Iglesia católica no es anticiencia. ¿La teoría del Big Bang? Fue idea de un sacerdote. ¿Gregor Mendel, pionero de la genética? Monje agustino. Y la lista sigue y sigue. Resumiendo, este asunto es totalmente falso, pero es una mentira que sigue perdurando y que gana tracción rápidamente, tal y como demuestra esta reciente metedura de pata de la periodista estadounidense Katie Couric, sorprendida ante lo “progresista que es la Iglesia por querer entender la ciencia” (El mito de la irracionalidad católica, ¿Una guerra entre ciencia y religión?).
Obviamente, ésta no es una lista detallada de las mentiras y la desinformación que circulan sobre la Iglesia Católica. Pero yo misma, que solía poner los ojos en blanco cuando mi padre teólogo defendía las Cruzadas, sé de primera mano cómo la cultura predominante puede cambiar la forma en que miramos a la Iglesia. Y depende de nosotros llegar a los hechos verdaderos. Lo más probable es que los hechos aporten nuevos y mejores matices a nuestras opiniones y nos ayuden a defender a la Iglesia de los ataques simplistas.
Si tienes interés en aprender más sobre estos temas, el sociólogo e historiador estadounidense Rodney Stark escribió un libro recientemente con el título de Bearing False Witness: Debunking Centuries of Anti-Catholic History [Dar falso testimonio: Refutando siglos de historia anticatólica]. En este libro, el autor corrige algunas de las mentiras sobre la Iglesia católica que se han abierto camino dentro de la historia común gracias a personas que él denomina “distinguidos fanáticos”. En una cultura en la que el anticristianismo está en alza, el resto de nuestros hermanos y hermanas cristianos harían bien en seguir los pasos del Doctor Stark. Porque, nos guste o no, en la cultura secular, un cristiano es un cristiano, y no hay espacio para mucha más distinción.
Por último quiero añadir que, en mi defensa de la Iglesia, no pretendo abogar por defender lo indefendible. No hay necesidad de hacer borrón y cuenta nueva con la historia de la Iglesia. Tenemos esqueletos en nuestro armario, es un hecho. Ninguna institución dirigida por el ser humano durante tantísimos siglos puede escapar de la acumulación de escándalos y pecados. Pero en esta cultura que ataca cada vez más a nuestra fe, los católicos no tenemos que dejarnos pisotear cada vez que alguien arremeta contra la Iglesia con argumentos simplistas y estereotipados. No hay ningún pasaje en la Biblia que diga que los cristianos tengamos que ser felpudos. No se trata de ponernos histéricos con la defensa de la verdad, sino de señalar concepciones erróneas, aunque sea sólo para corregir las mentiras que se propagan tan rápidamente.
 https://es.aleteia.org/2016/05/29/3-mentiras-que-podrias-creer-sobre-la-iglesia-catolica/

lunes, 29 de mayo de 2017

Un error

Soy la  pequeña de cinco hermanos, la que nadie esperaba, una hija del método ogino. A los seis meses en un viaje estuve a punto de morir deshidratada. De hecho estuve muerta unos minutos. Fui una hija tímida, estudiante mediocre, todo el día escondida tras los libros. Soy una esposa corriente, ni muy guapa ni muy lista, ni buena cocinera ni gran ama de casa. Fui una secretaria bastante corriente, despistada y poco eficaz. De ahí llegué a ser una madre pasable, pendiente de mis hijos pero sin destacar tampoco en nada. Y ahora soy una señora de mediana edad, bastante dejada.

A veces pienso que toda mi vida ha sido un error. Que yo no debería haber nacido o sobrevivido a aquel incidente. Si yo no hubiera existido no habría diferencia. Apenas he tenido amigos en mi vida y no los conservo. Apenas me relaciono con mis hermanos y sobrinos una vez al año. Me imagino mi funeral y no llenábamos media iglesia. No he tenido casi influencia en la vida de la mayoría de los que me conocen. Muchos no recordarían ni mi nombre. No es que me quiera morir. Eso sería una tragedia, pero si pudiera volver atrás y no haber existido nunca, me lo pensaría dos veces.

miércoles, 24 de mayo de 2017

Islam religión de espada

El viernes 28 de abril, el papa Francisco aterrizó en un Egipto todavía agitado por las masacres del domingo de Ramos, llevadas a cabo por musulmanes en dos iglesias cristianas colmadas de fieles.
Pero el mantra de las autoridades vaticanas, comenzando por el Papa, sigue siendo que “el Islam es religión de paz”. Está más que prohibido hablar de “guerra de religión” o de “terrorismo islámico”.
Lo había intentado una vez “La Civiltà Cattolica“, en un editorial del 2014 firmado por el padre Luciano Larivera, al sumergirse en la realidad y escribir a propósito del ala más belicosa del mundo musulmán:
“La suya es una guerra de religión y de aniquilación. Instrumentaliza el poder de la religión y no al revés”.
Pero intervino inmediatamente el padre Antonio Spadaro para desautorizar esta simple verdad imprevistamente aparecida en la revista dirigida por él.
Pero en vísperas del viaje de Francisco a El Cairo, esa verdad ha reaparecido otra vez, en forma bien argumentada, esta vez en  “L’Osservatore Romano” y también por obra de un jesuita.
Su nombre es Henri Boulad. Tiene 86 abouladños y nació en Alejandría (Egipto) en el seno de una familia siria de rito melquita que escapó de las masacres anticristianas de 1860. Vive en El Cairo y lo que sigue es parte de la entrevista que concedió al diario de la Santa Sede, fechada el 13 de abril, el Jueves Santo.
*
P. – Padre Boulad, usted ha sido rector del Colegio de los jesuitas en El Cairo, donde han estudiado muchos musulmanes y cristianos, un ejemplo concreto de convivencia. Pero hoy el mundo parece estar bajo ataque del mismo Islam.
R. – ¿Pero de qué Islam hablamos? Éste es el punto. En el Corán hay versículos de la época de la Meca y están los de la época de Medina. En los escritos en la Meca, Mahoma formula un discurso muy abierto que habla de amor, los judíos y los cristianos son nuestros amigos, no hay obligaciones en la religión y Dios está muy próximo a nosotros. Como se puede ver, la primera parte de la vida de Mahoma transmite un mensaje espiritual, de reconciliación y de apertura.
Pero cuando Mahoma deja la Meca para fundar Medina, hay un cambio. De jefe espiritual pasa a ser un jefe de Estado, militar y político. Hoy las tres cuartas partes del Corán son versículos elaborados en la época que Mahoma vivió en Medina y constituyen un llamado a la guerra, a la violencia y a la lucha contra los cristianos.
En los siglos XIX y XX los musulmanes tomaron nota de esta contradicción y se reunieron para intentar resolverla, el resultado es que han tomado una decisión ahora famosa de “[hacer] derogar” y “derogado”: los versículos de Medina derogan los de La Meca. No sólo eso. Se rechaza el sufismo, por eso bibliotecas enteras fueron incendiadas en Egipto y en África del Norte.
Sería necesario entonces retomar los versículos originales, los cuales son la fuente y son justamente los versículos de La Meca, pero éstos han sido abrogados, por eso la religión musulmana se ha convertido en una religión de la espada.
P. – Pero muchos observadores y analistas hablan de un Islam moderado.
R. – El Islam moderado es una herejía, pero debemos distinguir entre las personas y la ideología: la mayor parte de los musulmanes son muy abiertos, amables y moderados. Pero la ideología presentada en los manuales escolásticos es radical. Cada viernes los niños escuchan la predicación de la mezquita, la cual es una incitación continua: el que deja la religión musulmana debe ser castigado con la muerte, no es necesario saludar a una mujer o a un infiel. Por fortuna esto no es practicado, pero los Hermanos Musulmanes y los salafitas prefieren esta doctrina, los musulmanes moderados no tienen voz y el poder está en manos de quienes pretenden interpretar la ortodoxia y la verdad.
Los que tienen hoy el poder no son los musulmanes que han tomado del Islam lo que es compatible con la modernidad y con la vida en común con otras personas, sino los musulmanes radicales, los que aplican una interpretación literal, y a veces también instrumental, del Corán y que rechazan cualquier tipo de diálogo.
P. – Pero de este modo niegan la obra de todos los grandes pensadores musulmanes como Avicenna o Al-Ghazali.
R. – Sí, éste es el punto sensible. La reforma que hubo en la historia del Islam ha sido rechazada. Por ejemplo, el califa abasí El Maamoun – nacido en Bagdad en el 786 y muerto en Tarso en el 833, seguidor de los motáziles, los racionalistas del Islam – intentó una reforma, ¿pero quién se acuerda hoy de él? Ha prevalecido el Islam cerrado y rigorista de Muhammad ibn Abd al-Wahhab. La última reforma fue la que intentó en Sudán el sheik Mahmoud Taha, quien fue ahorcado en Khartum, en la plaza de la ciudad, porque había dicho que los versículos de La Meca debían derogar los de Medina.
Es un problema interno en el Islam, que no ofrece respuestas a las preguntas de la vida moderna y se encuentra frente a la necesidad de reformarse a sí mismo. El Islam tendría necesidad de un Vaticano.
P. – ¿Cuáles son los desafíos que hoy enfrenta Egipto?
R. – Un fenómeno del que se habla poco es el ateísmo. En Egipto hay más de dos millones de ateos. Han llegado a serlo porque no soportan más la religión como incitación a la violencia o a las ejecuciones capitales. En esto no hay nada que sea divino. No quieren más el fanatismo, la liturgia como repetición mecánica de gestos y oraciones. Dejar la religión es algo totalmente nuevo en Egipto y en el mundo árabe.
Settimo Cielo di Sandro Magister
 http://comovaradealmendro.es/2017/04/islam-religion-la-espada-la-alarma-jesuita-egipcio/

lunes, 22 de mayo de 2017

La primera comunión, y la última


En muchas familias es tiempo de “la Comunión”. No la primera de muchas, sino la primera… y última, por eso ha pasado a ser simplemente “la Comunión”.
Es triste ver como este momento, que debería ser para una familia cristiana un momento de inmenso gozo por ver a su vástago convertirse en un templo vivo del Cuerpo de Cristo, está siendo utilizado sacrílegamente por UNA INMENSA mayoría, pues no hay en ellos más que una mera utilización de la Iglesia y sus medios para organizar una “puesta de largo” sin sentido, ni la más mínima intención religiosa, una fiestecita familiar donde lo que menos importa es Jesús y lo que más importa es el convite, hacer sentir al niño un principito o princesita, y los fastuosos regalos, tal cual si al niño le hubiera tocado una gigantesca tómbola.
Es lastimoso ver a madres enfrascadas durante meses con una preocupación extrema por los detalles del convite y los invitados, pero totalmente desinteresadas por la formación espiritual de sus hijos al punto de que les da siquiera igual que recen o no al levantarse o acostarse. Como diría el Santo Cura de Ars: ¡Oh Dios mío, que horror más grande! Que lejos quedan aquellos tiempos en que los padres reforzaban incluso las catequesis en sus casas para que fueran mejor preparados, ahora a lo sumo se les enseña que Dios es un “brujito”, que está para que cuando todo te vaya muy mal entonces rezarle a ver si hacer alguna “magia”, por supuesto el pecado personal, infierno.. es puro tabú de mentes fanatizadas poco acordes a los tiempos.


Es todo tan aberrante que incluso si en una de estas comuniones osas llevar un regalo religioso te miran con cara de bicho raro. Las incoherencias que todos podemos ver en familiares y amigos llegan al absurdo y serían dignas de un libro de humor sino fuera porque juegan con lo más sagrado: llevan al niño a la primera comunión para no volver a llevarlo a la Iglesia nunca más, e incluso si les preguntas a los padres antes de la comunión si creen en la presencia real de Jesús en la Eucaristía te dicen que no.
Y por si pudiera por la gracia de Dios servir al niño para iluminarlo, a pesar del denigrante ejemplo de los padres, gran parte del clero los instruye en la irreverencia,  con una catequesis en donde al niño se le martillea con la paz y la alegría hueca, pero se le llenan de eufemismos ininteligibles al punto que si el niño tiene una noción clara de que va a recibir a Jesucristo en Cuerpo y Sangre es por pura misericordia e inspiración divina.  No es pura casualidad que primero nos quitaran de las iglesias los reclinatorios y las bandejas, y ahora se adoctrine a nuestros hijos a comulgar en la mano desde su primera comunión. Lex orandi, lex credendi. Hay una fuerte ideologización en ello y se pretende evidentemente imponer una nueva forma de reverencia acorde con nuevas doctrinas ante la impasibilidad de nuestros prelados.
Si con el bautizo la sociedad pagana utiliza a la Iglesia para la “presentación en sociedad”, la comunión se ha convertido para una gran mayoría en la nueva “puesta de largo”, donde sacrílegamente los padres utilizan lo más sagrado como un vulgar juguete de usar y tirar. Es un espectáculo dolorosísimo que tenemos que presenciar todos los años.
Dios los perdone.
Juan Gómez Sauceda

https://adelantelafe.com/mes-de-primeras-comuniones-y-en-muchos-casos-la-ultima/#.WQenCguA6J0.facebook