miércoles, 4 de octubre de 2017

Firmante de la corrección filial al Papa

Tenemos el gusto de compartir con nuestros estimados lectores la transcripción de la entrevista realizada al primer firmante colombiano de la “Correctio Filialis” a Francisco. El entrevistado es el Dr. Francisco Arturo Cuenca Flórez, médico especialista en Fisioterapia en la Universidad Nacional en Bogotá. El periodista Henry Gómez Casas realiza esta interesante entrevista para Radio Rosa Mística Colombia y el Informativo Católico.
H-¿Por qué motivo firmó usted la Correctio Filialis?
Dr-Sí, gracias, don Henry. Desde hace ya varios meses habíamos visto que uno de los problemas del papa Francisco es la ambigüedad que emplea para aparentemente enseñar doctrina; es una ambigüedad, que a mi modo de ver, conlleva un veneno terrible, porque da la opción de pensar una cosa y pensar otra diametralmente opuesta. Lo habíamos visto con la encíclica Amoris Laetitia, donde da a entender que se le puede dar la comunión, terrible sacrilegio, a las personas en pecado moral. No lo dice explícitamente pero lo da a entender, y es el motivo por el que unos cardenales le hicieran una solicitud, es decir, una dubia, para que él contestara a esto; hizo caso omiso a la respuesta, obligó a que los cardenales divulgaran eso públicamente. Tampoco lo contestó. Y ahora nos encontramos con que un grupo de católicos en el mundo, le dirigen nuevamente una solicitud filialmente respetuosa, pidiéndole que aclare y corrija una serie de terribles herejías que está diciendo de un tiempo para acá. Pues también ha hecho caso omiso, no ha contestado absolutamente nada, entonces nos piden a varios católicos que queramos apoyar esa solicitud cordial al Papa, y por supuesto yo firmé. Realmente yo creo que es un sentimiento que llevamos en el corazón, una espina en el corazón, la mayoría de los católicos, y es que nos quieren destruir lo más sagrado que tenemos, que es nuestra hostia consagrada. Ah, y no solo eso, nos quieren destruir muchas cosas, porque ellos saben que partiendo de ahí nos destruyen nuestro catolicismo, y no se puede. Un verdadero católico no puede dejar tocar lo más sagrado que tenemos que es la presencia de Nuestro Señor en la Eucaristía. No podemos permitir un sacrilegio frente a eso que es lo más grande que tenemos en el mundo, para nosotros, para nuestra vida actual y nuestra vida futura.
H- Dr. Cuenca, usted es el primero que firma la Correctio Filialis, que suscribe la Correctio Filialis. ¿Usted conoce más gente en Colombia que estaría dispuesta a hacerlo?
Dr.-Yo creo que muchísimos, por lo que hay que divulgar esa solicitud porque muchas personas ni conocen la Correctio ni se han enterado siquiera que se puede firmar. Por tanto, en la medida que muchas personas lo sepan van a quererlo hacer.
H- ¿Cúal cree usted, Dr. Cuenca, que es la posición de la Conferencia Episcopal Colombiana frente a esta situación que se presenta en la Iglesia?
Dr.-Pues, Henry, lamentablemente yo he visto un silencio cómplice, frente a las herejías que estamos aguantándole al papa Francisco. Nosotros sabemos que ellos tienen necesidad o la obligación de una “obediencia ciega” en muchos aspectos, pero por encima de cualquier consideración humana, está el respeto a Nuestro Señor Jesucristo. Y eso debe primar y debiera motivar también una reacción seria; respetuosa, pero seria, frente a lo que está haciendo el Papa. Lo que nosotros vemos es un silencio cómplice, un silencio mediocre. Un silencio que está yendo en detrimento de la misma Conferencia Episcopal colombiana, y no solo colombiana, mundial. Tenemos por ejemplo conferencias episcopales como la de Filipinas, que le ha dado autorización a los sacerdotes para dar la comunión en pecado mortal. ¡Por favor! La de Polonia ha sido la única Conferencia Episcopal digna que se ha negado a hacer semejante aberración.
H- Así es, eso es lo que indican las noticias, sí. El profesor Pier Antoni, desde Chile, quien fue el motivador de este documento, ha dicho que quienes lo suscriben y ya van 180 personas de todo el mundo, son personas muy sencillas pero conocedoras de la doctrina y del Magisterio de la Iglesia. ¿Cree usted, Dr. Cuenca, que el Papa Francisco y el Papa responderán a la Correctio Filialis?
Dr.- Pues qué quiere que le diga. A mi me llama la atención una cosa: si se hubieran cometido errores involuntarios, al darse cuenta uno, más siendo uno el Papa, que comete un error que está causando tremenda confusión en el mundo y que expone a que se cometa el sacrilegio mayor que se pueda cometer, pues uno viene a corregirlo y uno enseguida hubiera tendido a corregirlo. Ese silencio indica muchas cosas, le da a uno la impresión de que el Papa está siendo manejado por la masonería mundial o que el Papa es masón, y uno sabe que la masonería quiere destruir el catolicismo para imponer sus principios en el mundo, para imponer su gobierno en el mundo. A mi lo que me da la impresión es que eso ha sido hecho a voluntad, y se ha llevado tal vez la sorpresa pues no se imaginó que iba a haber esa reacción tan seria en el mundo. Pero hasta el momento no ha hecho absolutamente nada, y al parecer es a nosotros, los laicos, los católicos y los religiosos que quieran correr el riesgo de lo que pueda conllevar su reacción, los que tomemos caminos para evitar que esto siga pasando.
H- Recientemente estuvo en Colombia, va a hacer un mes, el papa Francisco. ¿Cúal es la lectura de esa visita que hizo él a Colombia?
Dr.- Pues yo creo que trató de ser prudente, hasta como cuando en Villavicencio tenía que dejar sentada su herejía, cuando dijo que Nuestro Señor tenía sangre impura. Había sido prudente, no se había querido meter mucho en política, no había dicho mayores cosas. Las cosas generales y comunes dichas con mucha retórica que a la gente del común las conmueve, pero que en sí no conllevan un proceso de conversión para las personas. Pero ya en sus últimas visitas en Villavicencio, su última visita, fue cuando cometió esa semejante blasfemia de decir que Nuestro Señor tenía sangre impura. Es así como actúa el Papa y como lo hemos visto actuar siempre. Es una actitud soterrada, ambigua y a mi modo de ver, voluntariamente programada.
H- Dr., voy a pasar a algo más personal. Mucha gente de la que nos está oyendo en este momento y de la que ha visto su nombre como signatario de la Corretio Filialis, estará preguntándose quién es el Dr. Francisco Arturo Cuenca Flórez.
Dr.- Bueno, sí, yo soy médico y mi especialidad es Fisioterapia. Resido aquí en Bogotá, tengo mi consultorio en la clínica Palermo y ya desde hace muchos años, soy una persona de la tercera edad, desde hace años estoy en esto y realmente he tratado con el paso de los años de afianzarme y de defender lo más grande que tenemos en el mundo que son nuestros principios católicos. Y eso fue lo que motivó desde un principio, no solo a mi, hay muchas personas, todas personas que se den cuenta de que nos quieren destruir realmente, sabe que tiene que dar un paso, así sea un granito de arena, pero todos tenemos que hacer algo para que no nos destruyan nuestro catolicismo, que es lo que quieren hacer. Desgraciadamente, en este momento, tenemos un Papa que no inspira en absoluto confianza, que es el papa Francisco, y un Papa santo que está oculto, que lo ocultaron, que es el papa Benedicto. Todavía tenemos un Papa y es el Papa Benedicto. Y ese soy yo, soy un médico fisioterapia, dedicado a mi profesión, y obviamente trato de ser, con la ayuda del Espíritu Santo lo mejor católico posible.
H- ¿Y usted es un católico comprometido, Dr. Cuenca?
Dr.- Pues, tratamos, tratamos. Tiene uno que andar pegado de la oración y mucha fuerza de voluntad, porque sé que el rumbo de un católico no es fácil. Debo decir grandioso, pero es una lucha diaria.
H- Dr. Francisco Arturo Cuenca Flórez, muchísimas gracias por estas declaraciones que le da usted a Radio Rosa Mística Colombia y al Informativo Católico. Esperamos en otras ocasiones volver a tener contacto con usted y estamos pendientes de todo lo que sucede.
Dr.- Con mucho gusto, Henry y que el Señor les acompañe en todo este proceso. Muchas gracias.

Agradecemos y oramos por el Dr. Cuenca y por todos los firmantes de la Correctio Filialis por amor a la verdad y fidelidad al Magisterio.
Yo también la he firmado
 http://comovaradealmendro.es/2017/10/entrevista-al-primer-firmante-colombiano-la-correctio-filialis-francisco/

lunes, 2 de octubre de 2017

Lo justo para ir tirando

Eso es lo que le contesté a una amiga cuando me preguntó qué tal estaba. Tomo un antidepresivo que me permite levantarme de la cama y cumplir más o menos con mis obligaciones, pero no da para más. Digamos que los extras tienen que esperar a menudo demasiado a que tenga ánimos para ponerme con algo nuevo. Por ejemplo, no es raro que me pasen demasiados días antes de regar las plantas o cambiarle la arena al gato o lavar las toallas. Parece mentira como una tontería así puede costar tanto  esfuerzo de voluntad.

Pero ya estoy acostumbrada. Hace más de cinco años que estoy con pastillas y también voy a una psicóloga. La verdad es que la mujer es muy agradable y dicen mis hijos que me hace la pelota. Siempre me dice que haga lo que pueda y lo demás puede esperar. Tal vez debería empujarme más, pero es que si me agobian me bloqueo y es peor. Supongo que es lo que me ha tocado en la vida y no me puedo quejar entre lo que hay para elegir y procuro llevarlo lo mejor posible, aunque a veces sea un poco desesperante no tener ánimos para nada.

jueves, 28 de septiembre de 2017

Corrección filial al Papa Francisco


Con respecto a la «propagación de herejías»

Se hace pública corrección filial al Papa Francisco

Se ha hecho pública una carta firmada por 62 clérigos y académicos católicos de 20 países en la que se afirma que el Papa, a través de su exhortación Amoris Laetitia, actos y omisiones ha sostenido siete posturas heréticas respecto al matrimonio y la familia.
(Correctiofilialis.org) El día de hoy ha sido hecha pública una carta firmada por 62 clérigos y académicos católicos de de 20 países en la que se afirma que el Papa a través de su exhortación Amoris Laetitia, actos y omisiones ha sostenido siete posturas heréticas respecto al matrimonio y la familia. También la pueden firmar particulares en la misma dirección.La carta de veinticinco páginas fue enviada al Papa Francisco el pasado 11 de agosto y se ha hecho pública el día de hoy en razón de la ausencia de respuesta del Santo Padre.
La carta, que sigue abierta para nuevos firmantes, lleva ahora los nombres de 62 clérigos y académicos de 20 países, también representando a otros que carecen de la necesaria libertad de expresión. Tiene un título latino: «Correctio filialis de haeresibus propagatis» (literalmente, «Una corrección filial con respecto a la propagación de herejías»). Afirma que el Papa, a través de su exhortación apostólica Amoris laetitia, como también por otras palabras, actos y omisiones que se le relacionan, ha sostenido siete posturas heréticas en referencia al matrimonio, la vida moral y la recepción de los sacramentos, y ha provocado que estas opiniones heréticas se propaguen en la Iglesia Católica. Estas siete herejías, son expresadas por los firmantes en latín, la lengua oficial de la Iglesia [y traducidas en una nota al español; pueden consultarse después de las firmas].
Esta carta de corrección tiene tres partes principales. En la primera parte, los firmantes explican por qué, como creyentes católicos y practicantes, tienen el derecho y el deber de emitir dicha corrección al Sumo Pontífice. La ley de la Iglesia requiere que las personas competentes rompan el silencio cuando los pastores de la Iglesia están desviando al rebaño. Esto no implica conflicto alguno con el dogma católico de la infalibilidad papal, teniendo en consideración que la Iglesia enseña que el papa debe cumplir criterios estrictos antes de que sus declaraciones puedan ser consideradas infalibles. El Papa Francisco no ha cumplido con estos criterios. No ha declarado que estas posturas heréticas sean enseñanzas definitivas de la Iglesia, ni aseverado que los católicos deben creer en ellas con el asentimiento propio de la fe. La Iglesia enseña que ningún papa puede declarar que Dios le ha revelado alguna nueva verdad, que debería ser creída obligatoriamente por los católicos.
La segunda parte de la carta es la fundamental, puesto que contiene la «Corrección» propiamente tal. Enumera los pasajes de Amoris laetitia en los que se insinúan o alientan posturas heréticas, y luego enumera las palabras, actos y omisiones del Papa Francisco que evidencian, más allá de cualquier duda razonable, que él desea que los católicos interpreten estos pasajes de una manera que es, de hecho, herética. En particular, el papa, de manera directa o indirecta, ha apoyado la creencia de que la obediencia a la Ley de Dios puede ser imposible o indeseable, y que las Iglesia debiera, a veces, aceptar el adulterio como un comportamiento compatible con la vida de un católico practicante.
La última parte, llamada «Dilucidación», discute dos causas de esta singular crisis.
Una de ellas es el «Modernismo». Teológicamente hablando, el Modernismo es la creencia de que Dios no le ha entregado verdades definitivas a la Iglesia, que ésta debiera continuar enseñando, exactamente en el mismo sentido, hasta el final de los tiempos. Los modernistas sostienen que Dios comunica a la humanidad sólo experiencias sobre las cuales los seres humanos pueden reflexionar, de tal manera que realicen diferentes aserciones sobre Dios, la vida y la religión; pero estas declaraciones son sólo provisionales, nunca dogmas inamovibles. El Modernismo fue condenado por el Papa San Pío X al comienzo del siglo XX, pero renació a mediados de la centuria. La gran y continua confusión que el Modernismo ha causado en la Iglesia Católica, obliga a los firmantes a describir el verdadero significado de «fe», «herejía», «revelación» y «magisterio».
Una segunda causa de la crisis es la aparente influencia de las ideas de Martín Lutero en el Papa Francisco. La carta muestra como Lutero, fundador del Protestantismo, tenía ideas sobre el matrimonio, el divorcio, el perdón y la ley divina que se corresponden con aquellas que el papa ha promovido mediante sus palabras, actos y omisiones. También destaca el elogio explícito y sin precedentes que el Papa Francisco ha dedicado al heresiarca alemán.
Los firmantes no osan juzgar el grado de conciencia con el cual el Papa Francisco ha propagado las siete herejías que enumeran; pero insisten, respetuosamente, en que condene estas herejías, las cuales ha sostenido de manera directa o indirecta.
Los firmantes profesan su lealtad a la santa Iglesia Católica, garantizan al papa sus oraciones y solicitan su bendición apostólica.
Para ver el documento completo haga clic en el siguiente enlace:
Correctio Filialis De Haeresibus Propagatis – idioma español
 http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30503

lunes, 25 de septiembre de 2017

Secesionismo

Hace también unos diez años que yo hablaba ya de los temas que ahora están de actualidad. Por ejemplo de que la cesión de la educación a las autonomías había sido un gran error. Una generación de jóvenes han estudiado una versión de la historia de España y sus regiones que no me extraña, la verdad, que quieran separarse. Hasta yo que soy madrileña por los cuatro costados también querría. Se le ha dejado al nacionalismo el arma más peligrosa. Recuerdo que cuando lo dije me tildaron como siempre  de exagerada. Ahora se ven las consecuencias de esas políticas en los jóvenes que ya tienen edad para votar.

Lo cierto es que he llegado a un punto en que no sé si me importa demasiado que se separe Cataluña. Yo solía ser muy belicosa con los derechos de los no nacionalistas, pero a raíz de una experiencia con el País Vasco llegué a la conclusión de que tanta culpa tienen los que se callan como los que actúan, o tal vez incluso más. Así que no estoy dispuesta a dar la cara por aquellos que se han beneficiado de la situación y ahora temen las consecuencias. Cuando viajo por el centro de España y veo tantas zonas que no tienen ni una pequeña fábrica para ganarse la vida, recuerdo que Cataluña y el País Vasco llevan siglos beneficiándose del chantaje nacionalista, y ya está bien.

viernes, 22 de septiembre de 2017

La crianza de los niños

Parece una tontería pero echo de menos aquellos tiempos en que era capaz de escribir sin parar como una impresora con el más mínimo aliciente. Ahora me cuesta horrores. Pero estaba recordando como hace diez años yo tenía tres chicos casi adolescentes de quince, trece y diez años, y estaba muy convencida de haberlo hecho bien como madre; de manera que esperaba un futuro prometedor para los tres y unas buenas relaciones familiares al menos. No contaba yo por entonces con que la familia no es más de un diez por ciento de las influencias que reciben nuestros hijos.

Ahora tengo tres hijos de veinticinco, veintitrés y veinte años y no pueden ser más diferentes. Las dos chicas son super trabajadoras y responsables, aunque una es muy sociable y la otra más casera. El chico en cambio es un nini, para qué voy a decir otra cosa. Desde los dieciocho años no he conseguido que estudie nada ni tampoco que busque trabajo. Yo lo cuidé con el mismo cariño, con muchos abrazos como dicen ahora, y también con sus límites. Pero tener hijos es una lotería y quien crea tenerlo todo controlado, me temo que le espera una gran sorpresa al final.

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Al grano

Hay quien se pregunta por qué no pongo fotos mías. Es porque quiero ser anónima.
Aunque hace tiempo que no utilizo este blog para temas polémicos, siempre está en mi intención luchar contra el aborto y la ideología de género. esto significa que me opongo al matrimonio homosexual desde el momento en que permite la adopción de niños. Por supuesto, tampoco me parece bien la maternidad subrogada, que es una explotación de las mujeres pobres para el capricho de unos cuantos. E indudablemente también estoy en contra de la eutanasia.

Todo esto lo digo para que no parezca que oculto mis intenciones tras mis posts inofensivos. Yo siempre he dado la cara y eso hace tiempo me valió para recibir toda la clase de descalificaciones personales, insultos e incluso amenazas. Aunque ahora llevo una vida más tranquila, no dejo de pensar y defender exactamente lo mismo y estoy dispuesta a correr con las consecuencias. Tanto aquí como en mis otros blogs monotemáticos, cuya dirección está en el lateral de éste. Me temo que localizarme no debe ser complicado

lunes, 18 de septiembre de 2017

Los idiomas

Desde pequeña aprender idiomas ha sido mi actividad favorita, pero tengo que reconocer que no se me da tan bien, porque luego in situ me bloqueo y me cuesta mucho hablarlos. Estudié francés y alemán cuando tenía veinte años y ahora sólo intento mantenerlos porque lo que no se practica se olvida muy rápido. Por eso he estado yendo a la escuela de idiomas estos años. Pero la verdad es que me da mucha pereza y más de una vez he dejado el curso a medias.

Al final he decidido que me voy a apuntar otra vez a francés pero pagando media matrícula. Y luego en navidades si no me convence lo dejo y además intentaría meterme otra vez a chicún. Lo bueno de la gimnasia es que es trimestral y se puede coger varias veces al año. De esta manera no descarto ninguno de los dos. Pero me temo que con la desgana que tengo debería meterme a un cursillo de siesta, y ése seguro que se me daría estupendamente. :)

viernes, 15 de septiembre de 2017

Estudios

En los últimos tiempos he estado viendo videos en internet con subtítulos en otros idiomas y me llevé la grata sorpresa de descubrir que entiendo más de lo que esperaba. También en EE.UU. esta vez me he manejado bastante bien, no como cuando estuve en Miami y volví con la impresión de que no sabía inglés. Tal vez no hay perdido tanto el tiempo los cuatro años que he pasado entre los diez últimos repasando inglés, francés y alemán.

No tenía ninguna intención de volver a apuntarme este año, pero el otro día algo me hizo pasar por la escuela de idiomas, y coincidí con mi profesora favorita de francés. Así que me ha entrado el gusanillo y estoy pensando otra vez en apuntarme. El problema es que también quería ir a Chicun, y las dos cosas resulta ser demasiado para mi estado físico y mental. Ya lo sé por otras veces. Así que aquí estoy deshojando la margarita. Ya os contaré si me decido.

miércoles, 13 de septiembre de 2017

Libros

Ayer  estuve con mi hija pequeña comprando los cuadernos y material para la clase. Allí vi los cuadernos pequeños que yo solía comprar para ir escribiendo mis post porque tenía tantas ideas que no me daba tiempo a pasarlas al ordenador. Llegué a acumular más de veinte. Con el tiempo esos post los fui publicando en libros a través de la plataforma Bubok.es y, aunque no los vendía, sí que tuve muchas descargas gratuitas de los e-books.

He pensado que, ya que ya no soy capaz de escribir tanto ni tan bien como antes, podía volver a publicitar alguno de esos libros, por si os apetece echarles una ojeada, que son gratis. Así veréis que no mentía cuando decía que tenía una inspiración insaciable que he perdido, pero ahí quedan como testigos mis catorce libros publicados y alguno más que no llegué a imprimir. Son pequeños y fáciles de leer. Espero que os gusten. En el lateral derecho de mi blog está enlazado el último. Se llama Expresiones, dichos y más reflexiones.

lunes, 11 de septiembre de 2017

Más información

Bueno, pues cuando llegamos a Chicago fuimos primero a visitar el Navy Pier que es un paseo junto al lago lleno de tiendas y bares, muy agradable. Además hacía un buen día. Después fuimos al museo de Historia de Chicago, aunque no nos dió tiempo a verlo entero porque cerraba a las cinco. Al dia siguiente llegó mi hija y cogimos el crucero que va entre los rascacielos y te explican de qué estilo son y demás. Hacía sol y estuvo muy bien. A la tarde subimos a la torre del agua que es la segunda más alta, tiene noventa pisos. Hicimos una hora de cola pero luego se veía todo Chicago.

Al día siguiente viajamos hacia Detroit.En el camino paramos en un parque natural que tenía una playa en el lago con una arena estupenda. El lunes fuimos al museo Ford que, aparte de coches de todas las épocas también tenía máquinas y objetos cotidianos. Por la tarde visitamos una isla donde había un pequeño zoo pero estaba cerrado por ser festivo. El martes paseamos por el Downtown y entramos en el edificio de General Motors y el del Banco de América, que parece una catedral. A la noche fuimos a ver un partido de baseball. Muy interesante. El miércoles volvimos a Chicago y tuvimos la demora en el aeropuerto que ya he contado.

viernes, 8 de septiembre de 2017

El viaje

Salimos hacia Dublín y de allí a Chicago sin novedades. Visitamos la ciudad y fuimos a Detroit a ver a mi hija. El tiempo nos hizo bastante bueno aunque solía llover al anochecer. Así están de bonitas las flores. En Chicago cogimos un barco por la ciudad que estuvo muy bien. Detroit tiene menos para ver. A la vuelta atravesamos Illinois que es un estado con muchos bosques y las orillas del lago Michigan tienen puertos y playas, que parece un pueblo costero.

Lo malo fue que a la vuelta nos anularon el viaje Chicago Dublín y tuvimos que hacer noche en un hotel, que no estaba mal. Hicimos un trasbordo de cinco horas en plena noche que fue bastante pesado, y finalmente cogimos el avión a Dublín un día más tarde de lo previsto. Así que finalmente llegamos a Madrid agotados pero contentos por el viaje y porque nuestra hija parecía bastante contenta por allí.

martes, 29 de agosto de 2017

Recuerdos

He estado navegando por el facebook y he tenido ocasión de ver y escuchar documentales muy interesantes sobre el feminismo, la ideología de género y otros temas relacionados. Lo que ocurre es que me siento un poco frustrada porque yo ya escribía sobre esos temas hace diez años, cuando esos conceptos aún no se conocían y sin embargo no tuve la repercusión que esperaba, tal vez porque me faltó valor, motivación o padrinos para mis ideas.

Y ahora que quisiera seguir en la brecha, resulta que ya no soy capaz. Soy como un pintor sin pinceles ni lienzos, pero en mi caso es peor porque he perdido la inspiración. Ya no soy capaz de dar con la palabra adecuada para explicar lo que pienso. Así que me limito a copiar artículos en mis otros blogs de personas que siguen siendo capaces de expresar sus ideas, y así al menos sigo con mi labor, aunque sólo sea la de mensajera.

Me voy una semana. Besos.

lunes, 28 de agosto de 2017

Musulmana contra el yihadismo

Educada en la Meca, perseguida y ahora en Harvard: «Los textos del islam justifican la violencia»


Educada en la Meca, perseguida y ahora en Harvard: «Los textos del islam justifican la violencia»
Ayaan Hirsi Ali ha pagado un alto precio por defender los derechos de las mujeres en el mundo musulmán

8 junio 2017

Ayaan Hirsi Ali tiene el triste honor en su haber de ser perseguida por los islamistas y a la vez denostada por los adalides de la "corrección política" tanto en Estados Unidos como en Europa.

De origen musulmán, huyó a Holanda tras negarse a someterse a un matrimonio concertado por su familia con un hombre al que no conocía y en este país llegó a ser diputada dando voz a las mujeres musulmanas que eran sometidas y maltratadas. Era una heroína hasta que fue señalada por los islamistas. Participó en el documental de Theo Van Gogh titulado “Sumisión”, en el que se relataba la historia de cinco mujeres musulmanas víctimas de maltrataos  y abusos en nombre de Alá.

El director fue asesinado y ella amenazada por lo que tuvo que vivir escondida y protegida por el gobierno holandés hasta que las autoridades plantearon retirarle su nacionalidad holandesa y la protección. Mientras tanto, los vecinos pedían que la desahuciaran porque les molestaba que hubiera agentes de Policía en el barrio. Así fue como decidió irse a Estados Unidos.

"La reforma del islam es necesaria y posible"
Desde allí, ha grabado ahora un vídeo, que recoge y subtitula al castellano La Contra TV, en el que relata su historia. “He visto el islam desde dentro y desde fuera. Creo que la reforma del islam es necesaria y posible. Y sólo los musulmanes pueden hacer la reforma realidad. Pero nosotros, Occidente, no podemos permanecer al margen como si el resultado de esta lucha no tuviera nada que ver con nosotros”, asegura.



En opinión de esta mujer educada como musulmana y que vivió en la Meca, “si el yihadismo gana y se pierde la esperanza de reformar el islam el mundo entero pagará un precio terrible”. Por ello, considera “erróneo insistir, como habitualmente hacen los líderes occidentales, que los actos violentos cometidos en nombre del islam pueden de alguna manera, estar separados de la religión”.

"Asombro" de ver a los defensores de la libertad colaborar con los que la aniquilan
Ayaan Hirsi Ali, que ahora trabaja en la Universidad de Harvard, asegura que aunque muchos musulmanes sean pacíficos, “el islam no es una religión de paz”. “Lo que quiero decir es que la llamada a la violencia y la justificación de la misma son explícitas en los textos sagrados del islam”, explica.

De este modo, en el vídeo recogido por La Contra TV, cuenta que “como alguien que sabido lo que es vivir sin libertad, miro con asombro como aquellos que se llaman a sí mismos liberales y progresistas, personas que afirman creer fervientemente en la libertad individual y los derechos de las minorías, hacen causa común con las fuerzas del mundo que plantean las mayores amenazas a esas mismas libertades y minorías”.

El día que la universidad le retiró el Honoris Causa
Todavía recuerda el triste incidente que vivió en 2014 y que dio la vuelta al mundo. La Universidad de Brandeis le iba a conceder el doctorado Honoris Causa por todo su trabajo, hasta llegar a jugarse la vida, a favor de los derechos de las mujeres en el mundo fundamental. Pero hubo algunos profesores y alumnos que la tildaron de “islamófoba” y la universidad acabó cediendo retirando este galardón a Ayaan.



Ante este acontecimiento, recuerda que “al etiquetar el examen crítico del islam como algo intrínsecamente ‘racista’ hacemos que las oportunidades de una reforma sean mucho menos probables”.

Y esta mujer se hace además una pregunta muy certera en Occidente: “no hay límites cuando criticamos al cristianismo en las universidades americanas o en cualquier otro lugar, ¿por qué habría que haberlas con el islam?”.

"Nuestras libertades no son opcionales"
“En lugar de distorsionar las tradiciones intelectuales de Occidente para no ofender a nuestros conciudadanos musulmanes, necesitamos defender estas tradiciones y a los disidentes musulmanas que toman grandes riesgos para promoverlos”, añade.

Y para acabar lanza un mensaje políticamente incorrecto: “tenemos que decir a los musulmanes que viven en Occidente: si quieres vivir en nuestra sociedad, compartir sus bienes materiales, necesitáis aceptar que nuestras libertades no son opcionales”.
 http://www.religionenlibertad.com/educada-meca-perseguida-ahora-harvard-los-textos-57297.htm
 

jueves, 24 de agosto de 2017

miércoles, 23 de agosto de 2017

Estadísticas

He estado comprobando mis blogs y me he llevado varias sorpresas. La primera es que el que mayor éxito de visitas tiene con diferencia sigue siendo el que está cerrado Diario de mi vida 7, pero eso debe tener una explicación técnica porque la mayoría de las vistas vienen de Francia. El segundo blog con más éxito, aunque yo no lo sospechaba, es Por el derecho a nacer, contra el aborto. Eso me satisface mucho porque significa que tiene influencia.

En tercer lugar, también sorpresivamente, está mi blog Sobre la ideología de género, y es que las visitas no vienen tanto a la página principal sino a post más antiguos. Y por último este blog, a mucha distancia. Pero eso no me molesta, al contrario, porque esto es más un blog personal y yo considero que tengo una misión divulgadora que se nutre más de los otros blogs y que parece que al fin y al cabo está dando resultados.

lunes, 21 de agosto de 2017

El origen del terrorismo islámico está en Arabia Saudí

La ideología del Estado Islámico: el odio que vino del desierto


Un hombre camina mientras lee el Corán en una mezquita en Riad, Arabia Saudí. FAISAL AL NASSERREUTERS

La mitad del casi centenar de mezquitas españolas salafistas están en Cataluña
La mitad de las 98 mezquitas españolas donde se predica el salafismo, la interpretación del islam más próxima a la locura del Estado Islámico (IS), están en Cataluña. A estos datos, publicados por medios españoles en 2015 con información de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, debe sumarse otro del Instituto Elcano: más del 30% de detenciones en España por presunta vinculación al IS se produjeron en Cataluña.

Aunque los hechos demuestran que otros factores, como una propaganda efectiva a través de Internet y una integración insuficiente, contribuyen a la radicalización de individuos, la influencia de poderosas redes misioneras bien engrasadas con petrodólares, extendidas desde países como Arabia Saudí o Qatar, es crucial en la forja de un ecosistema ideológico propicio para desencadenar una acción de tipo yihadista.
La punta de lanza de esta misión son las mezquitas y la formación de clérigos para las mismas. Hay identificados más de 1.200 templos islámicos en España. La mayoría pertenece a pequeñas comunidades, locales pequeños costeados con aportaciones de sus miembros o benefactores. Por otra parte, existen grandes templos, erigidos por empresarios piadosos o países, como los que hay en Málaga, Fuengirola o Marbella.

Arabia quiere influir en el islam español

La joya de la corona de este modelo es la mezquita de la M-30, cuya factura, de 12 millones de euros, financió íntegramente la monarquía wahabí que gobierna Arabia Saudí con mano de hierro. De forma similar, en 2014, la Federación Islámica de Catalunya anunció el deseo de Qatar, un régimen ideológicamente idéntico al saudí, de edificar una gran mezquita en Barcelona. Jamás se materializó.
Una remesa de cables diplomáticos saudíes, publicados por WikiLeaks en junio de 2015, dio cuenta del interés de Riad en influir en la vida islámica española. Un cable relata el plan de Abdel Aziz Fauzan, vinculado al Consejo de Ulemas saudí, para establecer en Madrid la cadena de televisión Córdoba TV, conocida por su proselitismo islámico wahabí. Otro, invita a periodistas españoles a peregrinar a La Meca.
Uno de los cables enfatiza el interés saudí en dominar el discurso religioso que se predica dentro de ellas, mediante el envío y pago de sueldos de imanes entrenados en su país en base a sus principios religiosos radicales. Este interés es compartido con el Gobierno español de Mariano Rajoy.
«[Tengo el honor de dirigirme a usted] para informarle [...] del deseo del Ministro de que la asistencia técnica (y la normalización de los pagos a los centros islámicos se lleve a cabo a través de la Fundación para la Diversidad y Convivencia, promovida por el Gobierno español», reza un telegrama de la embajada Saudí en Madrid a las autoridades saudíes, según publicó entonces WikiLeaks.

Una lectura rigurosa y extremista del islam

Un informe de la Brookings Institution escrito por Cole Brunzel, que ha investigado extensivamente el movimiento wahabí en Arabia Saudí, describe la ideología sobre la que se asienta el Estado Islámico como yihadismo-salafismo, o yihadismo a secas, englobado dentro de la rama suní del islam. Brunzel concede que algunos de sus miembros, a título individual, pueden no actuar motivados por esta ideología.
«El movimiento predica en base a una lectura minoritaria y extremista de la escritura islámica que es además textualmente rigurosa, profundamente arraigada en la tradición teológica premoderna, y elaborada extensivamente por un cuadro reconocido de autoridades religiosas», describe el investigador, que determina dos corrientes de pensamiento islámico que desembocan en este cuerpo ideológico, nacido en el siglo XX.

La primera surge de la fundación de Hermanos Musulmanes en 1928, por el clérigo egipcio Hasan Banna. «El movimiento emergió como una respuesta al alza del imperialismo occidental y al asociado declive del islam en la vida pública, tendencias que buscaba invertir a través del activismo islámico de base», explica Brunzel. Con la caída del Imperio
Otomano reciente, el resurgimiento de un califato estaba entre los planes de Banna.
La otra corriente, describe el analista, es la ideología conocida como salafismo. Se trata de un movimiento teológico suní medieval que persigue la «purificación» de la fe islámica. Esta, concluyen sus seguidores, requiere acabar con la idolatría -muchas corrientes islámicas, a su entender, la practican-, y la reafirmación de la existencia de un solo Dios. Los salafistas consideran que sólo ellos son los «verdaderos musulmanes».

El pensamiento salafista se desarrolló desde la Edad Media a través de diversos pensadores. Algunos de ellos procedieron de la escuela wahabí, fundada en la Península Arábiga por Mohamed ibn Abd al-Wahhab hace dos siglos. En el siglo XVIII, la escuela wahabí y el establishment político saudí se unieron en un matrimonio que ha perdurado hasta nuestros días, y del que ambos se han beneficiado.
El Estado Islámico ha asumido los conceptos predicados por estos movimientos y corrientes y los ha llevado al extremo. Ha llevado la yihad, interpretada de diversas formas a lo largo de la historia del pensamiento islámico, a una dimensión tangible y violenta. La lucha contra el «hereje» no combate sólo contra cristianos o judíos, concluyen, sino también contra todo musulmán que no comulga con sus principios apocalípticos.
De esta forma, la organización liderada por el autoproclamado califa Abu Bakr al Bagdadi se ha convertido en un monstruo que ha devorado incluso a sus padrinos ideológicos. Impulsado por los petrodólares, el salafismo, uno de sus pilares, se ha impuesto a otras escuelas islámicas -algunas presentes en España-, hasta conseguir que en el imaginario colectivo decir islam equivalga a referirse a una de sus corrientes más retrógradas y violentas.
 http://www.elmundo.es/internacional/2017/08/19/59971d28ca4741732e8b4589.html

viernes, 18 de agosto de 2017

Vacaciones

Hace una semana estuvimos en Peñíscola cuatro días. Cuando llegamos había tormenta y los días siguientes desayunamos con chaqueta en la terraza del hotel, pero se agradece un poco de fresquito. También pudimos ir a la playa. Después estuvimos en el pueblo otros tres días. Allí siempre hay cuatro o cinco grados menos de temperatura y se nota. La semana que viene mi marido trabaja y la siguiente nos iremos a ver a mi hija mayor a EE.UU.

Así que tenemos mucho lío de maletas, coladas y comidas pero es lo que tiene andar cambiando de residencia todo el tiempo. Afortunadamente, no tenemos costumbre de llevar mucha ropa distinta o no haríamos otra cosa. También nos hemos llevado al gatito al pueblo varias veces, lo que supone más problemas de intendencia. Pero ya queda poco de vacaciones y la rutina está a la vuelta de la esquina. A ver si refresca un poco.

domingo, 13 de agosto de 2017

Planet parenthood enseña transexualidad a los niños

WASHINGTON D.C., 27 Jul. 17 / 02:34 am (ACI).- En las nuevas directrices publicadas en el sitio web de Planned Parenthood, se explica cómo los padres deben hablar con sus hijos de preescolar sobre “roles de género”, “transexualismo” y “masturbación”.
La transnacional del aborto, envuelta en un escándalo de tráfico de órganos de bebés abortados, ha renovado recientemente su sitio web, dentro de la cual en su sección “Preescolar”, alienta a promover la identidad de género entre los menores.
“Cuando se trata de género, las ideas sobre lo que significa ser una niña o un niño están por todos lados, y estas ideas tienen una gran influencia en su niño de edad preescolar. Aprenda a enseñarle a su hijo que su género no lo limita, cómo hablarle sobre diferentes tipos de familias, cómo saber si su hijo es ‘transgénero’ y más”, indica el texto.

Además, promueve que “aunque la respuesta más simple es que las niñas tienen vulvas y los varones tienen penes/ testículos, esa respuesta no es verdad para cada niño y niña”.
Para Planned Parenthood “niño, niña, hombre y mujer son palabras que describen la identidad de género y algunas personas con las identidades de género ‘niño’ u ‘hombre’ tienen vulvas, y algunos con la identidad de género ‘niña’ o ‘mujer’ tienen penes/testículos, sus genitales no lo convierten en un niño o una niña”.
Además, el sitio recomienda llevar a sus hijos a un “consejero o terapeuta familiarizado y que apoye las identidades LGBTQ” si piensa que son “transgénero”.

Desde julio de 2015, Planned Parenthood se vio envuelta en la polémica luego de que una serie de videos la acusara de traficar con órganos y tejidos de los bebés abortados en sus instalaciones.
Años más tarde, en marzo de 2017, el Senado de los Estados Unidos derogó la norma impuesta por el Expresidente Barack Obama, que obligaba a todos los estados a financiar con dinero federal a la multinacional del aborto.En los siguientes meses se dio a conocer que la organización cerrará 10 de sus clínicas en Estados Unidos. También se difundió nuevos videos sobre la venta de órganos de bebés abortados y de cómo abortistas ríen al narrar como despedazan bebés.
 https://www.aciprensa.com/noticias/planned-parenthood-propone-guias-sobre-transexualismo-y-masturbacion-para-preescolares-66542/

martes, 8 de agosto de 2017

Llevar a los bebés en brazos

Hace tiempo se decía que no debía cogerse a los niños en brazos, que se acostumbraban. Ahora hemos pasado al extremo opuesto y, con eso del apego, resulta que los llevan todo el tiempo. El otro día vi a una señora haciendo la compra con una mano bajo el otro brazo colgando llevaba un niño de unos tres meses de edad. Pero también he visto niños aún más pequeños en brazos de sus padres sin siquiera tener la precaución de sujetarles el cuello que es muy delicado, y en posiciones precarias.

No es por falta de afecto sino por seguridad que se llevan los niños en carritos, o incluso en mochilas que te dejan la espalda hecha polvo pero sin duda son lo ideal para aquellos que desean llevar al bebé en contacto piel con piel. Llevarlo en brazos supone el riesgo de un tropezón y una caída que, si para tí es sólo una molestia, para un bebé puede resultar fatal. Por favor, el apego está muy bien pero con un poco de sentido común. Ante todo la protección.

Me voy cuatro días. Hasta la vuelta.

miércoles, 2 de agosto de 2017

Espera

Siempre he tenido intuición para saber cómo van a ir las cosas, pero a veces ese don me traiciona porque prefería no saberlo. Me paso meses y años esperando que las cosas cambien y temiéndolo al mismo tiempo porque siempre puede ser para peor. Sin embargo los hechos siguen su itinerario y nunca aparece esa bifurcación o salto que podría convertir lo improbable en posible. Así pasa el tiempo y yo me hago mayor y empiezo a dudar si veré ese día. Es como lo del aborto. Cada año miles de niños mueren en el vientre de sus madres y no puedo hacer nada para evitarlo, sólo repetir una y otra vez que eso está mal.

Dice mi psicóloga que no pasa nada porque la gente no se case o no tenga hijos, pero yo tengo una mentalidad diferente. Pienso que la felicidad está en la familia y en no tener que recorrer el camino de la vida en solitario. Por eso no me gusta que mis tres hijos todavía no tengan pareja ni posibilidades de tenerla de momento, como no sea por un acontecimiento inusual de esos que siempre espero y nunca se producen. A los veinte años yo ya conocía a mi marido, a los veintidós me casé y a los veinticinco estaba embarazada. Ya sé que ahora se llevan otros tiempos, pero la vida no espera.