lunes, 27 de abril de 2020

Quiero volver a la rutina

Quiero ir a la compra y tomarme un café primero y que me los sirvan nada más verme sin preguntar. Quiero pasear por las tiendas a ver si se me encapricha algo aunque no tenga sitio en los armarios. Quiero salir a la calle sin un destino fijo y parar en una terracita a tomar algo. Quiero ir al pueblo a ver cómo están las plantas. Quiero ir a un vivero y encontrar algún ejemplar nuevo. Quiero comer en el pueblo y tomar el sol en el patio. Quiero ir a ver las gallinas y las vacas.

Quiero ir al cine y acabarme las palomitas antes de empezar la película. Quiero ir a un centro comercial a pasar el rato y acabar comprando cosas inesperadas. Quiero salir a un parque a ver los patos. Quiero quedar con parientes y amigos libremente. Quiero volver al médico cuando me haga falta. Quiero la peluquería, la tintorería, la ferretería, la mercería. Quiero que la gente pueda vivir tranquila y en paz y conserve sus trabajos. Quiero que venga mi hija. Quiero normalidad ya.

jueves, 23 de abril de 2020

La desescalada

Fue necesario llegar a donde hemos llegado debido a que estaban las ucis rebosando y los hospitales no daban abasto. Pero afortunadamente hemos bajado a la mitad de víctimas y ya podemos dar marcha atrás. Sin embargo, me temo que nuestro gobierno le ha cogido el gustillo al control dictatorial y no están dispuestos a renunciar tan fácilmente a lo que han conseguido. Así que se niegan a dar marcha atrás. Sólamente han aceptado dejar salir a los niños a regañadientes. Pero no dejan que salgan otros adultos a hacer algo de deporte.

No quieren darse cuenta de que los negocios no pueden seguir esperndo. Los bares y las tiendas apenas pueden soportar un mes sin público, pero es demasiado pedir que soporten tres. Los pequeños propietarios tienen que seguir pagando alquileres y sueldos. Incluso las tiendas grandes tienen grandes gastos que cubrir. Por tanto, ahora que el índice de contagios ha bajado es el momento de ir avanzando hacia la normalidad o luego tal vez sea demasiado tarde; y entonces la pandemia nos va a parecer el menor de los males.

lunes, 20 de abril de 2020

Un pequeño susto

Estaba el otro día en casa como siempre y al meterme en la ducha me di cuenta de que tenía un bulto en el pecho derecho muy evidente. Quiero decir que ocupaba media mama. Así que fui con mi marido a urgencias ginecológicas el domingo por la noche. La doctora me hizo una ecografía y me dijo que parecía un quiste de cuatro centímetros, pero que fuera al día siguiente a una clínica especializada cerca de su consulta.

Así que fuimos y me confirmaron que era un quiste que ya tenía antes que se me ha inflamado mucho. Dicen que lo pueden vaciar pero es probable que se llene de nuevo. Me duele bastante, sobre todo en la cama. Pero bueno, no es nada más y eso es lo importante. Tener que ir al médico en pleno estado de alarma es complicado y más si no es nada relacionado con el Covil. No nos paró la polícía por suerte en la carretera. Y ahora, a seguir adelante.

jueves, 16 de abril de 2020

Recuerdos

Este confinamiento del coronavirus me está trayendo recuerdos que querría haber olvidado. Tuve una niñez muy solitaria. Aunque era la pequeña de cinco hermanos nadie me prestaba atención, empezando por mis padres. Mi padre venía del trabajo a la hora de cenar y mi madre se pasaba el día de compras y recados. Hasta tal punto que recuerdo que cuando tenía cinco o seis años me bajaba yo sola a la calle a dar una vuelta a la manzana porque me moría de aburrimiento. Más tarde me refugié en los libros y me los leía tantas veces que los sabía de memoria.

Pero lo peor para mí eran las vacaciones. Aunque en el colegio tampoco me iba bien, al menos estaba acompañada. El verano significaba para mí tres meses sin hacer nada y sin nadie con quien hablar. De manera que ahora por lo menos estoy acompañada que ya es algo. Hay que tener en cuenta que yo no podía ir en coche porque me mareaba y por eso no contaban mucho conmigo. Pero cerca de casa tampoco empecé a salir hasta que no tenía ya catorce o quince años. Fue mucho tiempo de soledad no elegida, tiempo perdido que no quisiera repetir.

domingo, 12 de abril de 2020

Nuestros ancianos

Lo más triste de esta crisis es que se está llevando a los mayores. Y el caso es que sería peor realmente si estuvieran muriendo los niños, porque tienen toda la vida por delante. Pero eso no significa que la tristeza no sea real. Yo ya no tengo padres pero recuerdo cuando murieron que al menos nos quedó el consuelo de haber estado con ellos cada día hasta el final, y que estuvieran bien cuidados y atendidos noche y día. No quiero ni pensar que hubieran tenido que pasarlo solos.

Por nuestros ancianos nos quedamos en casa, para no contagiarlos. Sin embargo eso no ha podido evitar al muerte de miles de ellos, especialmente en las residencias. No sé si las medidas que se han tomado han sido las más adecuadas, pero no se me ocurren otras, la verdad. Por eso confío en que pronto salgamos de este bache, pero que nunca olvidemos a las víctimas que quedaron en el camino, los sanitarios, los policías, y sobretodo esos abuelos, que siempre vivirán en nuestra memoria.

■ Se mueren.
● Se está muriendo la mejor de las generaciones,
la que sin estudios, educó a sus hijos,
la que sin recursos los ayudó durante la crisis.
● Se están muriendo los que más sufrieron
los que trabajaron como bestias
los que han cotizado más que nadie.
● Se mueren los que pasaron tanta necesidad,
los que levantaron el país
los que ahora tan solo deseaban
disfrutar de sus nietos.
● Se están muriendo solos y asustados
apurando el último aliento
sin la ayuda de un mísero respirador.
● Se van sin molestar, los que menos molestan
● Se van sin un adiós, los que menos merecen irse


(visto en facebook:)

martes, 7 de abril de 2020

Qué es el Nuevo orden mundial


¿Qué es el Nuevo Orden Mundial?

|

Por Pedro Abelló

Un amigo me pidió hace unos días que le explicara, “para que pueda entenderlo”, qué es eso del Nuevo Orden Mundial. Yo le dije que es, en esencia, el nuevo comunismo, un comunismo que advirtió, ya en los años 30 del pasado siglo con Antonio Gramsci, que con la revolución no se iba a conseguir imponer la sociedad comunista, puesto que el modelo cultural occidental era demasiado fuerte para poder romperlo por la violencia, y que sólo podría establecerse destruyendo la moral cristiana y corrompiendo previamente la cultura occidental, herencia de Grecia, Jerusalén y Roma; por eso se llama marxismo cultural, aunque sería más exacto “marxismo anticultural”. Las ideas de Gramsci fueron desarrolladas y popularizadas en las décadas posteriores por la llamada Escuela de Frankfurt, que las introdujo en las universidades y en los medios de comunicación, convirtiéndolas progresivamente en hegemónicas a partir de los años 60.

“Entonces – me preguntó – ¿es que se han vuelto comunistas las élites mundiales?”. “Las élites mundiales – le contesté – aspiran al poder, a un poder – si es posible – sin límites, a un poder total que no deje lugar a la más mínima contestación; en definitiva, al totalitarismo perfecto.” Esa ha sido siempre la aspiración del poder, pero nunca hasta ahora se habían dado las condiciones para conseguirlo, y todos los poderes han ido cayendo víctimas de sus limitaciones.
Pero lo que el marxismo cultural ofrece a las élites que ostentan el poder en el mundo es la forma – al menos en teoría – de obtener un control prácticamente total sobre la población, y a esas élites le importan poco las etiquetas, por lo que, ante lo atractivo de la oferta, han adoptado gustosamente el modelo. Y hay que añadir que, a la oferta original de ese modelo, se ha añadido posteriormente la importantísima aportación del desarrollo tecnológico, que ofrece todos los instrumentos necesarios para que ese control sin fisuras se convierta en realidad: reconocimiento facial, microchips, etc.
Claro está que la tecnología, por poderosa que sea, no conseguiría por sí sola el control de las personas, en la medida en que éstas mantengan y valoren su voluntad de seguir siendo libres. Y ahí entra el marxismo cultural, porque la finalidad del marxismo cultural es precisamente anular la voluntad de las personas y convertirlas en sujetos sumisos al poder, de modo que podría decirse que el Nuevo Orden Mundial es la alianza entre el nuevo comunismo y el post-capitalismo o el capitalismo financiero. La China de Xi Jinping puede darnos cierta idea de hacia dónde tiende el modelo.

¿Y cuáles son los instrumentos con los que ese marxismo cultural se plantea conseguir su objetivo?
Se trata, en definitiva, de destruir todo aquello que permite a la persona mantener el apego por su libertad: su identidad, su cultura, sus raíces, su tradición, su religión. No olvidemos que la civilización occidental, con independencia de lo que cada uno piense o crea, se fundamenta en los principios y valores del cristianismo, en la alta filosofía griega (“bautizada” por la escolástica) y en el derecho romano. Y precisamente por ello son esos los objetivos que el marxismo cultural pretende destruir.

¿Cómo lograrlo?
En primer lugar, mediante la destrucción de la moral cristiana. El marxismo cultural, mediante la infiltración y el control de los medios de comunicación, de las universidades y del sistema educativo en general, ha conseguido que una parte creciente de la población rompa con los principios de la moral cristiana y acepte otros principios contrarios a la misma. Ese ha sido el resultado de la llamada revolución sexual, que desde finales de los años 60 del siglo pasado ha cambiado radicalmente la forma en que el occidental moderno aborda la sexualidad. La generalización de los métodos contraceptivos, que posibilitan el sexo libre y sin compromisos, la pornografía, el feminismo radical y, más recientemente, la ideología transgénero, que pretende anular la naturaleza masculina o femenina de las personas y convertirla en opcional, el rechazo a la heterosexualidad como norma, la generalización de las uniones homosexuales, la promoción del aborto, etc., todo ello ha creado un modelo cultural radicalmente antagónico con el modelo que ha definido hasta hace poco tiempo nuestra sociedad.

La contribución de los medios de comunicación a ese cambio ha sido fundamental, promoviendo de todas las formas posibles los nuevos modelos de comportamiento contraculturales.
Ese abandono de la moral tradicional ha supuesto también, y como consecuencia, el abandono de la práctica e incluso de la creencia religiosa, lo cual se ha visto favorecido por la profunda crisis que atraviesa la Iglesia católica a partir de la conclusión del Concilio Vaticano II, crisis también favorecida – si no provocada – por la infiltración en la propia Iglesia desde los años 50 del siglo pasado de elementos “liberales” partidarios de la adaptación de la Iglesia a la cultura del “mundo”, elementos que hoy ocupan posiciones clave en su jerarquía. Como resultado, estamos hoy ante una sociedad prácticamente atea que, aunque siga siendo nominalmente cristiana, no conserva de ello más que el nombre.

En segundo lugar, mediante el miedo. Una sociedad atemorizada es una sociedad fácilmente controlable, que se pondrá sin dudarlo en manos de quien le ofrezca terminar con la causa de su temor. Crear falsas amenazas y ofrecer las correspondientes falsas soluciones es un viejo método de control social que todavía funciona de maravilla. El poder ha jugado y juega constantemente con el miedo como elemento de control: miedo a los atentados terroristas, miedo a las epidemias y, más recientemente, miedo al calentamiento global, el alarmismo climático.
El terrorismo mantiene a la sociedad sumida en el temor, y no pretendo decir aquí que se trate de un fenómeno provocado con esa finalidad, pero lo cierto es que la respuesta institucional al terrorismo deja mucho que desear, y la prueba más evidente es la gran facilidad que se ofrece a los terroristas para entrar e instalarse en territorio europeo a través de esa inmigración ilegal masiva sin control alguno que los poderes de la Unión Europea – y el propio Vaticano – promocionan con inusitado fervor.

Los brotes epidémicos de ciertas enfermedades son masivamente utilizados por los medios de comunicación para crear una sensación de amenaza y vulnerabilidad, muchas veces absolutamente desproporcionada con relación a la magnitud real del problema (recordemos el caso de la gripe A), que mantiene a la población en un estado de permanente temor, proclive a la manipulación.
Y, finalmente, la hecatombe climática, el planeta en peligro, el fin climático del mundo ante nosotros.
Difícilmente podía encontrarse un elemento de manipulación y control social más efectivo que este “terrorismo climático”, que tiene convencida a la mitad (por lo menos) de la población mundial de que el mundo se acaba si no nos ponemos inmediatamente en manos de las élites que tienen el poder de salvarnos del exterminio.
En realidad no sucede nada que no haya estado sucediendo desde que el mundo es mundo, porque el clima cambia constantemente, y así lo atestiguan los registros. Periodos cálidos y periodos más fríos se alternan con regularidad, y no hay en ello motivo de mayor alarma. Las predicciones catastrofistas dejan sistemáticamente de cumplirse y la vida sigue con normalidad, pero nuevas predicciones alarmistas vuelven a lanzarse a una población atemorizada, y el hecho de que nunca se cumplan importa poco, porque la gente, en general, no es consciente de ello.
Quinientos científicos de trece países han remitido recientemente un manifiesto al Secretario General de la ONU denunciando el catastrofismo climático y anunciando que no existe ningún tipo de emergencia climática, pero la gente no lo sabe y el bulo sigue funcionando. El miedo como elemento privilegiado de control social.

En tercer lugar, mediante la destrucción de las identidades culturales, nacionales y religiosas. El hombre que tiene raíces y se aferra a ellas es difícilmente manipulable, valora su identidad y los elementos que la constituyen, y valora su libertad. La destrucción de esas raíces es fundamental para convertir al hombre en un sujeto manipulable y sumiso. La identidad religiosa, como hemos visto, ha sido ya destruida en una gran parte de la población occidental. La identidad nacional se torna cada vez más borrosa con la promoción cultural de las entidades supranacionales, que centralizan en medida creciente el poder en detrimento de la capacidad de los estados nacionales, cuyas competencias son cada vez más reducidas. El europeo depende cada vez más de instancias que escapan casi totalmente a su control, y los medios le convencen de que las naciones no tienen ya sentido en un mundo global.
Pero el elemento clave en esta destrucción de las identidades es la mezcla cultural, la transformación de la sociedad en un batiburrillo de razas y culturas, en gran medida incompatibles entre sí, que borre progresivamente los límites de cada una de ellas hasta lograr una población “multicultural”, es decir, sin cultura definida alguna. Y para ello el marxismo cultural en el poder promueve la inmigración ilegal masiva sin control alguno, manipulando sin escrúpulos los sentimientos y la solidaridad natural de las personas.

El principal derecho de las personas es el de permanecer en su lugar de origen y tener allí las oportunidades necesarias para vivir dignamente, no el de emigrar a países extraños. Si todo el dinero que los poderes emplean en crear conflictos que vacían los países lo empleasen en crear estructuras económicas y culturales viables en esos países, las personas no tendrían necesidad de emigrar. Occidente está vaciando África, la está privando de sus jóvenes y, por tanto, de su futuro, en vez de contribuir a crear las condiciones para que esa juventud tenga allí un futuro.
Por otra parte, las naciones occidentales tienen derecho a preservar su cultura y su equilibrio; tienen derecho a gestionar la inmigración, a decidir quién entra en sus países y en qué condiciones; tienen derecho a imponer obligaciones a los que llegan, obligaciones de respeto a la cultura local y de acatamiento de sus leyes; tienen derecho a decidir cuántos inmigrantes pueden ser admitidos con los medios disponibles, a fin de que su integración pueda ser efectiva.
Los gobiernos occidentales han renunciado a toda capacidad de gestión sobre la inmigración, poniendo en riesgo conscientemente – y diríase que voluntariamente – el futuro de la cultura, del equilibrio e incluso de la paz social en sus países. No hay en ello casualidad ni imprevisión alguna.

¿Qué se busca con todo ello?
Un mundo sumiso y manipulable. La edad de la democracia ha pasado, aunque el nombre se conserva para mantener ciertas apariencias. El poder ha tenido siempre voluntad de permanencia. Hitler hablaba del Reich de los mil años, Napoleón pretendía dominar Europa construyendo un nuevo orden revolucionario… Hoy esa permanencia está más al alcance. Todo poder aspira hoy a perpetuarse, a destruir al adversario, a no dar lugar a alternancia alguna, a constituirse en dueño absoluto. Una población consciente de su libertad y dispuesta a utilizarla es el principal obstáculo que se opone a ese deseo. La libertad no ha estado nunca más amenazada que en nuestro tiempo, y probablemente lo estará cada vez más. Una parte creciente de la población está renunciando ya a ella cada día. Sobre el futuro se ciernen nubes muy oscuras, pero sigue habiendo mucha gente que no se resigna, y, en definitiva, nunca han sido las mayorías las que han encontrado la salida a las crisis. Siempre son las minorías resueltas las que hacen que el mundo avance; siempre es el “pequeño resto” que sigue creyendo en la dignidad absoluta de la persona humana, que sigue creyendo y confiando en Dios, el que puede encontrar y mantener su libertad incluso en las condiciones más críticas, poniendo su confianza en Aquél que nunca ha dejado de ser el Dueño de la Historia.

 https://infovaticana.com/2019/10/26/que-es-el-nuevo-orden-mundial/
Más información:https://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/10/02/%C2%BFque-es-el-nuevo-orden-mundial/

viernes, 3 de abril de 2020

Los verdaderos héroes

Todos sabemos que los héroes de esta cuarentena son los sanitarios y también los empleados que siguen trabajando, para que los demás podamos hacer vida más o menos normal. Luego están naturalmente los enfermos, pobrecitos, confinados en casa o en los hospitales y tan solos. A continuación yo diría que tienen más mérito los que cuidan en su casa a ancianos o niños pequeños. Si de algo me alegro es precisamente que me haya pillado esta crisis con mis padres ya fallecidos y los hijos mayores. El que no se consuela es porque no quiere.

Porque debe ser tremendo tener que entretener a los niños en casa durante tantas horas e intentar explicarles por qué no se puede salir a la calle ni ir al colegio. Aunque la verdad es que cuando los míos eran pequeños tampoco salíamos mucho porque siempre había alguno malo, pero no es lo mismo saber que podrías hacerlo si quisieras. También nos sirve para ver lo que sienten los mayores impedidos que ya no pueden salir, como les ocurrió a mis padres en sus últimos años. De manera que al menos nos queda la experiencia.

miércoles, 1 de abril de 2020

Ideólogos de género


Pedófilos, drogadictos, locos y con tendencia al suicidio: así eran los ideólogos de género

Atormentados por traumas infantiles, prácticas sexuales degeneradas y odios obsesivos a la figura del padre, lo más increíble es que las doctrinas de los ideólogos de género han logrado colarse hoy en las aulas de universidades y colegios.


Wilhelm Reich, Margaret Sanger, Michel Focault y Margaret Mead
Cuatro de los principales ideólogos de género: Wilhelm Reich, Margaret Sanger, Michel Focault y Margaret Mead / Actuall
Es como si alguien hubiera abierto las puertas del manicomio y las teorías de sus locos más célebres se convirtieran en doctrina mundial.
Ya no hay nada objetivo -ni siquiera la diferenciación biológica XX ó XY, ¡oh cromosomas fascistas!- que determine si somos hombre o mujer. Cada uno, y sólo cada uno, decide lo que es.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Así lo dictaron los ideólogos de género y los profetas del pansexualismo, unos tipos cuyos postulados fueron difundidos antes de probar la camisa de fuerza, la pedofilia, la zoofilia, la drogadicción más salvaje y, en muchos casos, el suicidio final.
La excepción, y no parece casualidad, es la de quienes lograron llevar una vida plácida.
Atormentados por traumas infantiles, prácticas sexuales degeneradas y odios obsesivos a la figura del padre -al varón en general- las doctrinas de los ideólogos de género han logrado colarse hoy en las aulas de universidades y colegios de un occidente que desde hace décadas navega a la deriva.

El filósofo alemán Friedrich Nietzsche
El filósofo alemán Friedrich Nietzsche
No sólo es la rebelión contra la familia, ni la imposición del relativismo y la corrección política, es sobre todo la guerra sin cuartel contra la naturaleza, contra la realidad más evidente. El triunfo de la voluntad, del yo.
Todo se puede negar porque no hay nada fuera de nosotros que sea objetivo, decía Fiedrich Nietzsche, el filósofo del que parten todos los entusiastas de género.

Terapias sexuales

Dios ha muerto, sostiene el pensador alemán, y si Dios ha muerto también ha muerto la naturaleza creada por él. Así que nada define lo que soy, sólo yo puedo hacerlo. Nietzsche, por cierto, acabó en un manicomio los últimos años de su vida.
Y hasta en eso le siguieron muchos de los ideólogos de género que, además de partir de la filosofía nietzscheana, desarrollaron verdaderas patologías y acabaron sus días en un psiquiátrico. Es el caso del médico alemán Wilhelm Reich.
El médico Wilhelm Reich, marxista y gran precursor de la revolución sexual, fue un gran masturbador compulsivo desde los 6 ó 7 años, practicó la zoofilia y desarrolló un fuerte odio a la figura del padre
Marxista y gran precursor de la revolución sexual, fue un gran masturbador compulsivo desde los 6 ó 7 años. Más tarde practicaría la zoofilia. Algo le marcaría para siempre: el suicidio de su madre tras descubrirse que mantenía relaciones sexuales con un nino de 13 años. Reich culparía de lo ocurrido a su padre, de ahí su posterior odio al patriarcado.
Años más tarde este psiquiatra utilizaría sus clínicas para abusar de las mujeres que participaban en sus «terapias sexuales». Reich moriría en la cárcel en 1957 tras haber sido diagnosticado de paranoia y esquizofrenia progresiva.

Ortodoxia comunista

Una vida parecida llevó el filósofo francés Michel Focault, considerado uno de los mayores referentes de la ideología de género.
Homosexual, militante del Partido Comunista, tuvo una juventud un tanto convulsa durante la cual fue iniciado en el sadomasoquismo homosexual y el consumo de drogas de todo tipo durante su etapa en EEUU. Intentó suicidarse en varias ocasiones y murió a causa del sida en 1984.

El filósofo comunista francés Louis Althusser
El filósofo comunista francés Louis Althusser
Otro filósofo comunista francés, Louis Althusser, no acabó muy bien que digamos. En 1980 estranguló a su esposa Hélène, lo que motivó su internamiento en un hospital psiquiátrico.
La fundadora de Planned Parenthood abandonó a sus hijos debido a su ninfomanía, fue gran entusiasta del control de la poblacion entre los más pobres y coqueteó con el Ku Klux Klan
Hoy todos hablan de Planned Parenthood, la gran multinacional estadounidense que promueve el aborto en todo el mundo.
Su fundadora, Margaret Sanger, abandonó a sus hijos debido a su ninfomanía. Gran entusiasta de la eugenesia y el control de la poblacion -especialmente entre la poblacion inmigrante y las clases sociales más bajas-, llegó a coquetear con el racista Ku Klux Klan. Murió en 1966 cuando ya era una alcohólica irrefrenable.

La feminista radical Shulamith Firestone
La feminista radical Shulamith Firestone
Para Shulamith Firestone, otra gran referente del feminismo radical y la ideología de género, la maternidad era «la opresión radical que sufre la mujer». Pasó varios años en una clínica psiquiátrica -sufría esquizofrenia- y en 2012 fue encontrada muerta en su casa.

Cuatro amigas, tres se suicidaron

Desde luego, la aportación de las feministas a la ideología de género ha sido muy activa. Otra que destacó por su radicalismo fue Kate Millet, de ideas maoístas, que se convirtió al lesbianismo no por impulso sexual, sino por odio a los varones.
Gran defensora del totalitarismo, llegó a decir que «lo privado también es político». Al final de su vida fue internada en un psiquiátrico y pidió vigilancia las 24 horas porque ella misma era consciente de su impulso incontrolable al suicidio.
Muy cercana a Millet fue Elizabeth Fisher, que sí logró suicidarse y que ha pasado a la historia como la pionera en fundar un periódico feminista en los Estados Unidos, Aphra. Este grupo de amigas feministas lo completan la cubana María del Drago y Ellen Frankfurt, ambas también se quitarían la vida.
Margaret Mead afirmaba que los roles sexuales eran construcciones culturales a partir de su experiencia en Samoa: luego se demostró que la isla no era representativa respecto al conjunto de la humanidad
Otra mujer y no menos importante que las anteriores fue la filósofa feminista Simone de Beauvoir. La compañera sentimental del existencialista Sartre defendía que la mujer no nace, sino que se hace, siendo en realidad «una construcción social». La muerte por causas naturales de la pensadora francesa fue una excepción entre la multitud de suicidios de otros autores.

La filósofa feminista, Simone de Beauvoir
La filósofa feminista, Simone de Beauvoir
Tampoco se quitó la vida la antropóloga Margaret Mead. Su gran aportación al progresismo y el marxismo cultural fue el concepto de género como construcción social que sería introducido en la psicología y la sexología de los años 50.

Un paraíso del progresismo más represivo

Para Mead los roles sexuales variaban según las culturas, es decir, eran construcciones culturales. Por eso daba a entender que no había propiamente hombres ni mujeres, algo que justificó en el polémico libro «Adolescencia, sexo y cultura en Samoa”, publicado en 1928.
Como sucedería con otros ideólogos de género el paso del tiempo destapó su fraude. En los años 80 se demostró que lo que había escrito no tenía validez alguna, ya que el paraíso samoano era en realidad una sociedad muy represiva desde el criterio progresista.
Kinsey, pedófilo y promotor del sadomasoquismo, aseguraba que el 37% de los hombres había experimentado un orgasmo homosexual; luego se descubrió el fraude: hizo la encuesta sólo entre la poblacion reclusa
El rigor tampoco era el fuerte del sexólogo de la Universidad de Indiana, Alfred Kinsey, que causó un enorme revuelo cuando dio a conocer el resultado de uno de sus estudios: el 37% de los hombres ha experimentado alguna vez un orgasmo homosexual a partir de la adolescencia. A esta conclusión llegó tras realizar 5.300 entrevistas personales.
El gran fraude de Kinsey, como luego se descubrió, fue que las entrevistas las llevó a cabo sólo entre la poblacion reclusa. Más tarde también se supo que practicó la pedofilia y promovió el sadomasoquismo en la Universidad de Indiana.

El antropólogo francés Georges Bataille
El antropólogo francés Georges Bataille
Igual de perturbado estaba el antropólogo francés Georges Bataille. Aunque al principio estudió para sacerdote, muy pronto abandonó ese camino para acabar afirmando que sus verdaderas iglesias eran los burdeles de París.
Fue un partidario del satanismo orgiástico y fundó una sociedad secreta para practicar decapitaciones -no se llevaron a cabo aunque no faltaron voluntarios- y sexo ritual.
Afortunadamente no todos se suicidaron. Germaine Greer, autora de «El Eunuco femenino” en 1970, acabó participando en la edición británica de ‘El Gran Hermano’ antes de renegar del feminismo. Aún vive.
https://www.actuall.com/criterio/familia/pedofilos-drogadictos-locos-y-con-tendencia-al-suicidio-asi-eran-los-ideologos-de-genero/

lunes, 30 de marzo de 2020

Ideología de género. La puerta abierta

Vamos a estirar un poco las neuronas.
No viene de España, ni de Europa, sino de la propia Onu el propósito de extender la ideología de género por el mundo, así como el aborto y la eutanasia. De hecho hace tiempo que están presionando a los países pobres a introducir estos temas a cambio de las ayudas que reciben. Fue la Onu quien dijo que había, no dos tipos de sexos, ni cuatro ni cinco, sino ciento veinte. Entre ellos el género fluído, que viene a ser ahora sí ahora no, ahora soy hombre, ahora mujer, ahora paloma. Porque luego están el transespecie, de animales, el transraza, de colores y el transedad, el famoso del hombre mayor que dice ser una niña de cinco años.

Y todo eso es lo que se pretende que los niños aprendan en la escuela, además de una sexualización temprana. Pero naturalmente cuando surge algún caso, siempre hay padres que protestan y acaba saliendo a la luz, y gracias a esto no consiguen imponerlo. Pero no paran de intentarlo. Cuando se abre la puerta a los casos extremos pasa esto. Que luego resulta que si un niño o niña piensa en un momento dado que preferiría ser niña o niño, en lugar de esperar a ver si cambia de opinión como es lo normal, resulta que los están hormonando, con un tratamiento peligroso para la salud, que no soluciona el problema que pueda tener el menor, sino que lo empeora.

Para quién quiera conocer el tema a fondo: De Maltus a Kissinger

viernes, 27 de marzo de 2020

Un premio

Recojo este premio de casa de autodidacta porque me sirve de excusa para escribir el post de hoy, que no estaba muy inspirada.

Tengo que decir siete cosas sobre mí y se lo dejo a quien lo quiera.

1  Soy madrileña de tres generaciones y eso no es muy normal por aquí.
2. Hablo cuatro idiomas: inglés, francés alemán y español
3. Llevo diez años practicando gimnasia china o chicun
4. Tengo tres hijos de veintiocho, veintiséis y veintitrés años.
5. Me saqué el carnet de conducir a los treinta años y se me da  bastante mal.
6. Empecé en el mundo de los blogs hace ya catorce años
7. Trabajé de secretaria cuando era joven.




Espero que os animéis a hacerlo. Besos

martes, 24 de marzo de 2020

La epopeya

Entre el terrible viento y la tempestad y la amenaza de los coronavirus, me he abierto camino para conseguir la codiciada barra de pan. En el camino me crucé con un hombre paseando un cánido y una mujer con una bolsa de la compra y nos miramos conscientes de la responsabilidad que nos une en un mismo destino.

Como siempre me gusta traer el contrapunto, os dejo un artículo de la Razón.

Mi ángel custodio y pagano siempre está de guardia y esa es mi cruz. Nunca he tenido una enfermedad grave, pocas veces tengo fiebre, no me he roto jamás un hueso. Tengo la absoluta e indiscutible convicción de que soy inmortal y carezco, por lo tanto, del más mínimo sentido del peligro. Soy como la animadora de “Héroes” tras descubrir su superpoder.

Desde esta certeza de futura superviviente del apocalipsis, vivo este confinamiento con preocupación por la salud y el bienestar de los que quiero, pero sin abatimiento ni inquietud por mí misma, más allá de las ganas que tengo de echarme a las calles, como un monete sacudiendo con ansia una valla en el zoo. No es por falta de solidaridad o empatía, no me malinterpreten, es porque no soy muy de la afectación, el estoicismo se me activa con los dramas. Lo vivo más como un eventual inconveniente, demasiado largo ya, que como una trascendental tragedia. Uno molesto, incómodo, pero que pasará.
Supongo que decir esto cuando nos están arengando con verborrea bélica a superar esto con honores domésticos es casi subversivo. Estamos en el tiempo de salvar niños hambrientos a golpe de clíquiti, de sentirnos parte de una comunidad por gritar “veo, veo” por la ventana y que te conteste un señor aburrido desde el otro lado de la calle, de sentirnos héroes por salir al balcón en pijama a dar palmas, de confeccionar mascarillas con retales que no podrá utilizar nadie porque no protegen de nada. Es la época de los gestos, del artificio, de la tramoya. Un fin del mundo instagramero y youtubero. Puritito postureo. 

No me refiero, por supuesto, a los que de verdad están sufriendo, a las víctimas y sus familiares, esos no tienen tiempo ni ganas de lamentarse en redes o salir a cantar “resistiré” a voz en grito todos los días a las ocho. Bastante tienen con llorar a los suyos. La pornografía emocional siempre es del que le rozó una bala haciéndole un rasguñito mientras estaba en la retaguardia, no del que le volaron la tapa de los sesos en primera línea de fuego. Tampoco a los sanitarios y fuerzas de seguridad. Esos no están para fiestas, están haciendo su trabajo. Sin heroicidades, con discreción, con entrega. No conozco a ni uno solo que sienta que está haciendo historia o que merece un especial reconocimiento a su labor. Que lo merecen.

Es curioso este fenómeno. A mí, que tengo un acusado sentido del ridículo, me abochorna enormemente y al mismo tiempo no puedo apartar la vista, alucinada. Me fascina y me repugna.
Me molesta, por ejemplo y hasta el extremo de apagarla, que en la radio traten de motivarnos y alentarnos con consignas positivas, como si fuésemos niños con problemas cognitivos y ellos monitores de nuevas metodologías educativas. Un fin del mundo diseñado por María Montessori. Y es que como dice mi amiga Zoé Valdés, lo peor del apocalipsis es el buen rollito.
Quizás nos lo merecemos, como miembros de una sociedad infantilizada que suplica tutela contantemente, protección y amparo. Una que, como si fuera el rey o un tirano y párvulo hijo único, se sabe -se cree- irresponsable e inviolable. Y ahora, que lo único que nos piden es que nos estemos quietos y no jodamos mucho, nos sentimos héroes. Vaya cuajo. El enaltecimiento de la pasividad sin sonrojo.

Me puedo imaginar perfectamente, casi sin taparme la cara de vergüenza (he dicho “casi”) las navidades futuras. Como si fuera Ebenezer Scrooge y me hubiera visitado el fantasma correspondiente fuera de fecha y de carta.
Nochebuena 2050, interior noche. La sala, amplia, aparece decorada con un enorme árbol de navidad cuajado de vistosos adornos. En la chimenea arden unos troncos y penden unos calcetines llenitos de dulces. Huele a naranja, clavo y canela. Suena música, pero no la identifico gracias a mi amusia. Sobre la cómoda encontramos fotos del abuelo en pijama sosteniendo una taza de café. La mirada cansada pero firme, convencido de que esa guerra la iban a ganar juntos, resistiendo en esquijama y pantuflas. En otra foto aparece tumbado en el sofá, con el mando en la mano derecha y acariciando al gato con la izquierda. En otra, aplaudiendo muy fuerte en el balcón, junto a unos hermosos geranios. Nunca descuidó las plantas, ni en los peores momentos.

“Vosotros no sabéis lo que fue aquello, no os lo podéis imaginar porque nunca os ha faltado nada”. Todas las nochebuenas igual. Atención, batallita. Los niños sueltan unas risitas y se dan codazos, los padres les chistan para que escuchen al abuelo mientras ellos se sirven otra copa. Un respeto a los mayores, copón. “Salíamos todas las noches a aplaudir al balcón. Todas. Una tras otra, inasequibles al desaliento”. Un crío bosteza y se lleva una colleja. “A veces hasta se nos olvidaba ducharnos o cambiar las sábanas. Cantábamos “Resistiré” y “Sobreviviré” a gritos, toda la manzana. Mira, se me eriza el vello solo de pensarlo”. Tose un poco, alguien le alcanza un vaso de agua, se ajusta las gafas dando las gracias. “Y así vencimos al virus y salvamos el mundo: quedándonos en casa todo el rato”.
Supongo que por mis referentes culturales me imaginaba el apocalipsis más espectacular, con zombies, explosiones, saqueos, meteoritos. Pero no. Nos ha tocado un apocalipsis de andar por casa, de franela y calcetines, de chocolate, peli y mantita. Y no pasa nada, si no hay épica, pues no hay épica. ¿Qué le vamos a hacer?
Pero por un elemental sentido del decoro, no nos déis el fin del mundo. Extingámonos con dignidad.

Rebeca Argudo. Me estáis dando el fin del mundo

sábado, 21 de marzo de 2020

Películas en casa

Seguimos bien y metidos en casa, así que no tengo mucho que contar y se me ha ocurrido comentar las películas que he visto últimamente en Neflix por si a alguien le interesan.
1. Los otros dos
Los otros dos es una película dirigida por Adam McKay con Will Ferrell, Mark Wahlberg, Michael Keaton, Eva Mendes, .... Año: 2010. Título original: The Other guys. Es una película de acción cómica bastante original y entretenida.
2. El lado bueno de las cosas
El lado bueno de las cosas es una película dirigida por David O. Russell con Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Robert De Niro, Jacki Weaver, .... Año: 2012.
Es una comedia con un toque de dramatismo, que te deja con un buen sabor de boca.
3. Desafío total
 Desafío total es una película dirigida por Paul Verhoeven con Arnold Schwarzenegger, Sharon Stone, Michael Ironside, Rachel Ticotin, .... Año: 1990.
Esta es una película de acción muy conocida pero bastante interesante.
4.¿ No es romántico?
No es romántico? es una película dirigida por Todd Strauss-Schulson con Rebel Wilson, Liam Hemsworth, Adam DeVine, Priyanka Chopra, .... Año: 2019.
Es una comedia típica pero con música y un argumento bastante original.
5. Safari por Navidad
Safari por Navidad es una película dirigida por Ernie Barbarash con Rob Lowe, Kristin Davis, John Owen Lowe, Stevel Marc, .... Año: 2019.
Esta película me gustó mucho también por su temática animal y romántica.

Espero que os gusten estas películas y paséis un buen rato. Animo a todos y adelante.

miércoles, 18 de marzo de 2020

De regreso

Afortunadamente mi hija ya puede volver a Alemania. El gobierno alemán ha fletado unos aviones especiales para ellos. Sólo ha tenido que esperar tres días aunque se le han hecho interminables. A nosotros también, la verdad. Ahora ya podemos relajarnos en casa y seguir pasando las horas en estas semanas tan largas que nos esperan. Gracias a Dios estamos todos bien y mi marido trabaja desde casa, así que tenemos todo bastante organizado. Nuestras tiendas de momento están abastecidas.

El que está encantado con todos en casa es nuestro gato. Yo dedico bastante tiempo a internet a leer otros escritos, me he comprado una revista y voy a empezar un libro. Por la tarde solemos ver una película en la televisión y mi hija todavía tiene bastante para estudiar, así que no se aburre. Una vez al día nos turnamos para salir a comprar alguna cosa necesaria. Ayer me tocó a mí y hoy le toca a mi hijo. Echamos de menos el no tener perro estos días.

domingo, 15 de marzo de 2020

Atrapados en Malta

La verdad es que quería escribir este post cuando tuviera un final pero no ha sido posible. Como sabéis tengo una hija trabajando en Alemania con un novio alemán. Pues hace dos semanas se fueron de vacaciones a Malta y no han podido volver. Les cancelaron el vuelo con Alemania y luego uno con Turquía que habían reservado. De momento están atrapados en la isla esperando que la embajada alemana ponga un avión para repatriarlos. Ya os podéis imaginar que estoy muy agobiada con este tema.

Ha sido mala suerte porque unos pocos días antes hubieran podido salir sin problemas y además no esperaban que Turquía cancelara los vuelos teniendo allí tan pocos casos. Pero ahora les toca alargar unas vacaciones forzadas que no son tan agradables como si las hubieran planeado. Por lo demás, el resto de la familia aquí estamos encerradas en casa con el gato y se nos está haciendo cuesta arriba pero en fin es lo que toca en este momento.

jueves, 12 de marzo de 2020

El coronavirus no es un virus informático

Lo digo porque ha bajado el movimiento en internet y parece que la gente tuviera miedo de infectarse a través del teclado. Precisamente yo pensaba que estando todo el mundo en casa aburrido habría mucha más información en los blogs, pero apenas hay gente comentando el tema de hoy. Será como cuando llueve y los conductores van más deprisa por miedo a mojarse, digo yo. Pues ahora el miedo se ha trasladado a las pantallas de ordenador. Espero que pronto se anime un poco la cosa porque no nos queda mucho más que hacer.

Antes al menos me quedaba el centro comercial, pero ahora han recomendado que no salgamos de casa si no es imprescindible. Incluso por la calle la gente mantiene la distancia de seguridad desde hoy. Porque ayer mismo estaban todos de paseo y el parque con los columpios llenos de niños. Pero  eso también se ha acabado. Me temo que se nos va a hacer muy largo este tiempo que queda hasta la semana Santa o incluso después. Quien sabe. Al menos estamos todos en casa para hacernos compañía. Excepto mi hija la de Alemania que no puede venir de momento.

martes, 10 de marzo de 2020

Terror en el hipermercado

Estaba yo tranquilamente en casa mimando a mi gato, cuando recibí un mensaje de mi hija diciendo: ve al supermercado que se lo están llevando todo. Y allí fui yo y me encontré la mayor cola de caja que he visto nunca, que llegaba hasta mitad de la tienda. La mayoría de la gente estaba comprando carne como si no hubiera un mañana, el resto arrasaban con las alubias y los garbanzos. Y yo, que sólo pensaba hacer mi compra semanal de siempre, me sentía un poco fuera de lugar, pensando si debería abastecerme para un mes como si viniera la guerra, pero no se me ocurría mucho más que comprar, la verdad.

Había quien llevaba botellas de agua porque no sé por qué siempre piensan que nos van a cortar el grifo o que viene contaminada. Otros llevaban fruta en grandes cantidades o queso en lonchas para un regimiento. Se entiende más los de los pañales porque son indispensables. Luego tenía gran aceptación el papel higiénico, que me temo que tenía que haber comprado más porque tiene pinta de acabarse. Sin embargo, los platos semipreparados como las hamburguesas no tenían mucho éxito. Se ve que incluso en la emergencia quieren comer sano. Espero que todo esto no haya sido más que una exageración más.

Por cierto, aprovecho para decir que el último artículo no era más que una transcripción del manifiesto feminista, así que no se me puede culpar de nada.

domingo, 8 de marzo de 2020

Lo que hay detrás del 8M

El manifiesto de la Coordinadora Feminista (Federación Estatal de Organizaciones Feministas), principal impulsora de la huelga del 8M, incluye entre sus reivindicaciones la defensa de una educación afectivo-sexual que promueva «el placer sexual» y el «autoconocimiento» de los cuerpos. La plataforma reivindica una educación «que muestre las diversas formas de vivir la sexualidad, identidades y/o expresiones de género y las distintas corporalidades que existen». Y añade que será una educación «sin moralismos».
Las feministas abundan en las críticas al género masculino y justifican la convocatoria de la huelga, prevista para ese día, porque es necesario «formar a los niños y niñas contra unas masculinidades violentas, posesivas y dominantes, excluyendo los tópicos del amor tóxico-romántico, haciendo posible el desarrollo de todo nuestro potencial».
Consideran, también, que la educación ‘afectivo-sexual’ «no está en el currículo escolar» porque, la que ahora existe, «es una educación que no está basada en el placer, sino en el miedo, los tabúes y los estereotipos dominantes. Es heteronormativa, centrada en la reproducción, coitocéntrica e invisibiliza la diversidad tanto de identidades y/o expresiones de género como de sexualidades».

«Currículos anticoloniales»

El argumentario, totalmente ideologizado, propone, en su lugar, una educación «pública, laica y con currículos feministas y anticoloniales».

Bajo el epífrage ‘Huelga estudiantil’, señalan que «el sistema educativo en todas sus etapas es el principal espacio de socialización en el que se reproduce el actual sistema capitalista y patriarcal y está muy lejos de ser un espacio en el que se crece en equidad e igualdad social».
«Desde el colegio y el instituto se construyen los roles de género, los estereotipos y el amor romántico heterosexual como modelo único de relación afectivo-sexual, a la vez que nosotras empezamos a construir nuestra identidad sexual en unos centros que carecen de una educación afectivo-sexual diversa y están plagados de actitudes LGTBIfóbicas», critican.

Aborto libre desde los 16 años
El texto arremete contra «la jerarquía católica, el Estado, los poderes económicos y políticos y la cultura machista y colonial» que, dicen, «generan un contexto que niega o limita nuestras decisiones sobre cómo queremos vivir la sexualidad y la identidad y/o expresión de género, nuestra corporalidad, la maternidad, nuestras vidas y relaciones».
Entre otras reclamaciones, piden también aborto «libre y gratuito» y «que se respete la autonomía de las mujeres de 16 «para interrumpir su embarazo» y se garantice la realización en los servicios públicos de salud para todas las mujeres».
Las feministas que firman el documento consideran que sus cuerpos y sexualidad se consideran «objetos y no como sujetos de placer».
«Por tanto, se limita la expresión de nuestros deseos y nuestra erótica. Nuestros cuerpos racializados se presentan como hipersexuales y exóticos asociándonos a lo salvaje y lo no domesticado», señalan en otro de los puntos.

Como ya reveló OKDIARIO, el argumentario se extralimita a cuestiones ideológicas que poco, o nada, tienen que ver con la reivindicación del 8M.
Así, por ejemplo, una de las propuestas recoge «cambiar el relato del 12 de octubre, conocido como Día de la Hispanidad, como ‘un día de memoria y reconocimiento del genocidio’ sufrido por la población del continente africano y la lucha anticolonialista de sus territorios».
En otra iniciativa, piden el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs) o el fin de la penalización de la venta ambulante y promueven también «que se ponga fin a las devoluciones en caliente y los vuelos de deportación» o «que sea haga efectiva la Ley de Asilo, dotándola de presupuesto para garantizar los procesos y protocolos de atención a solicitantes de asilo y refugio».  Todas, propuestas con una importante carga política.
En sus medidas más extremas para ese día, proponen, por ejemplo, que no se realicen transacciones bancarias -«intercambia y regala», recomiendan- «reducir el consumo energético tanto como sea posible evitando el uso de aparatos electrónicos», «evitar y boicotear productor de usar y tirar, sobre-envasados y transgénicos» o «boicotear el consumo en grandes superficies» que, argumentan, venden «productos elaborados por mujeres en condiciones de explotación laboral o donde no existen condiciones dignas de trabajo».

 https://okdiario.com/sociedad/8m-feminista-pide-que-ensene-ninos-placer-sexual-masturbacion-3771372?fbclid=IwAR3w7F-o_26RYuer8kODfBg8F2T88BDxxjAn0M4GtMOVfc_YGcqPjkNyO1I

miércoles, 4 de marzo de 2020

Problemas de salud

No os voy a hablar de la famosa enfermedad que tenemos todos en mente. Sino de las molestias de salud que tengo, algunas desde siempre. Yo siempre digo que sufro de buena salud o disfruto de mala salud, porque estoy bien pero tengo todas las tonterías que te pueden complicar la vida. Empezando por alergia, al polen y a los metales, lo cual significa que no me pueden coser quirúrgicamente con hilo metálico. Además de niña me mareaba a la vuelta de la esquina. Era una pesadilla para mis padres. Ahora todavía me pilla alguna vez. Nada de barcos, por supuesto.

Tengo cifoescoriosis en la espalda, varices internas y externas, una hernia de hiato, reflujo esofágico, colon irritable y no me funciona el cardiax. Tengo divertículos intestinales y el sigma redundante (largo), tengo la mandíbula descolocada y la cadera en resorte y un poco de artrosis. También tengo un ojo hipermétrope y otro miope y los dos astigmáticos. Tengo los pies semi planos y las piernas en genu valgo. La piel sensible y las uñas y pelo frágiles. Los dedos de los pies en garra. He sufrido de vértigo posicional benigno. Total que no me aburro, pero nada importante a Dios gracias.

lunes, 2 de marzo de 2020

La sangre de los mártires es fecunda

Es una frase que me encanta. Pero también me inspira porque me temo que es cierto que cuanto más me critican más ganas me entran de meterme en temas escabrosos y es que alguien tiene que hacerlo. Hace apenas veinte años decir las cosas que yo digo no me daba ningún problema porque era lo normal y lo había sido durante muchas generaciones. Pero ahora resulta que me mete en multitud de polémicas porque hay quien piensa que todo lo que es legal se convierte automáticamente en bueno y aconsejable, y todo lo contrario es ilegal y malo.

Pero la verdad es que afortunadamente las cosas no están tan claras. Dentro de tu casa eres libre para opinar lo que quieras y este blog es como mi propia casa. Por tanto puedo decir lo que pienso y quien no esté de acuerdo es muy libre de no entrar. Para eso existen miles de miles de páginas en internet que les confirman lo que quieren oir. Pueden ir a cualquiera de ellas. Pero por favor, que no pretendan que voy a dejar de dar mi opinión porque sé que es uno de los últimos reductos que nos quedan a los que no hemos cambiado, a los de toda la vida. Se llama ser de derechas y de momento es legal.

Dejar a la gente en el error no es compasión, es pecado.

jueves, 27 de febrero de 2020

La partida

Algunos llevamos mucho tiempo jugando una partida de ajedrez que vamos perdiendo, a base de ceder terreno. Empezamos por aceptar los tipos de familias, y ahora ya no se puede celebrar el día del padre por los hijos de divorciados. Aceptamos la enseñanza de la sexualidad y ya están enseñando a los niños de cuatro años a masturbarse. Aceptamos otras religiones y el ateísmo, y se acabaron las Comuniones y la Navidad por no ofender a nadie. Pero luego llega el Carnaval y los de siempre se permiten insultarnos gravemente sin que podamos decir nada al respecto.

La libertad de expresión debería funcionar en todos los sentidos. Para los que se consideran discriminados y para los que realmente lo somos. Porque han cambiado las tornas y ahora resulta que decir lo que siempre ha sido vox populi o sabiduría popular resulta que está mal visto.  Pero cualquiera puede sacarse una barbaridad de la manga y entonces todos tienen que respetarlo. O llamarle arte a lo que es basura y artistas a los profesionales subvencionados que nunca han hecho nada que valga la pena. Estamos en el mundo al revés.